Get Acrobat Reader

Download Acrobat Reader

Een C-2000 hek

Actueel

25 Augustus 2011

De commissie vergadering is onbeslist geeindigd. 3 stemmen voor afdoening, 3 stemmen tegen. Het punt wordt nu in de volgende vergadering weer ter stemming gebracht. Een hele prettige bespreking was het niet. Maar het was in ieder geval waardevol dat wij achteraf in de hal het hele geval nog met de burgemeester besproken hebben.

Weet u, als er iets is wat raadsleden, burgemeester en Hier Past Geen Mast bindt is wel het feit dat wij het allemaal zo zat zijn. Maar dat gezegd hebbende, andermaal bleef de discussie steken op procesmatig niveau, zonder naar de onderliggende feiten te kijken. En dan begint het vuur van Hier Past Geen Mast weer te branden. We tikken de argumentatie van de burgemeester Aboutaleb in zijn brief brief aan de Minister even af:

  • Het HEC oordeelt dat alternatieve locaties om valide reden zijn afgevallen. Fout. Voorbij de samenvatting lezen. Het HEC rapport maakt minstens duidelijk dat vtsPN vooringenomen was ten aanzien van de locatie sporendriehoek. En de HEC-evaluatie van de dekking vanaf Sporendriehoek is op basis van een andere antenne dan de feitelijk gebruikte en daarmee niet van toepassing.
  • De ombudsman oordeelt dat een deugdelijke besluitvorming heeft plaatsgevonden. Fout.. De ombudsman stelt in zijn brief geen uitspraak te kunnen en mogen doen in een zaak waar de rechter tot een oordeel gekomen is.
  • En dat oordeel van de rechter, dat was genuanceerder. De rechter stelde dat het proces voldoende leek te zijn uitgevoerd. Maar dat een voorzieningenrechter niet op de onderliggende inhoud in kan gaan. Zij gaf aan dat in een bodemprocedure anders geoordeeld zou kunnen worden.

Maar Hier Past Geen Mast wil geen bodemprocedures. Hier Past Geen Mast wil fair play en een politieke afweging op basis van feiten. Komt daar locatie Essenburgsingel uit dan zij het zo.

24 Augustus 2011

Je kunt de raadsvergadering waarin de motie aangenomen werd hier bekijken. Het is hemeltergend om te zien hoe selectief de burgemeester met informatie uit het dossier omgaat. Of is hij niet goed geinformeerd. In ieder geval heeft het vandaag iemand geinspireerd tot het plaatsen van een bord bij de mast.

23 Augustus 2011

Donderdag 25 April bespreekt de commissie Bestuur, Veiligheid en Middelen de afdoening van de motie Bonte en Kleijn over de verplaatsing van de C2000 mast.

Lees alvast het afdoeningsvoorstel van onze burgemeester. In zijn brief aan de minister, plat gezegd, vrijt onze burgemeester lekker tegen de macht aan. Er staat gewoon: "dit stelletje idioten wil dat ik dit doe maar ik heb daar helemaal geen zin in", daarbij refererend aan de gemeenteraad.

De onwil die spreekt uit deze brief is o v e r d u i d e l i j k. Houdt deze gedachte even vast en lees nog eens het vtsPN rapport waar de burgemeester aan refereert. Vanwege de overmaat aan techniek is hetzelfde spel in dit rapport voor de leek lastiger te doorzien. Gelooft u Hier Past Geen Mast, diezelfde onwil is even o v e r d u i d e l i j k kijkend naar de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. "Dit stelletje idioten wil dat we naar de andere masten kijken maar daar hebben we helemaal geen zin in". Aap gedrag. Avoid Adjustment in Plans.

Van enig herstel van vertrouwen hebben de bewoners rondom de mast nog niets kunnen merken. In lijn met onze verwachtingen kan wel gezegd worden, maar toch zijn we teleurgesteld. "Aboutaleb waar ben je" riepen wij eerder al, en niet voor niets. "Aboutaleb waar sta je" zouden wij ook kunnen roepen. Waar is de burgervader in onze burgemeester?

12 Mei 2011

De rotterdamse gemeenteraad heeft vandaag motie 11gr1282, ingediend door de raadsleden Arno Bonte en Leo de Kleijn aangenomen. Zij verzoeken het college zich er voor in te zetten dat het vertrouwen van de buurt hersteld wordt door het proces van lokatiekeuze alsnog op eerlijke wijze uit te voeren.

7 Maart 2011

De klucht rond de mast dient ter inspiratie van velen. Lees deze column uit het magazine NL10. (Lees de uitgave hier online, de column staat op pagina 7).

28/2/2011 Vrijgesproken!!!!

Lees er alles over in ons persbericht. En beluister de reportage van RTV Rijnmond.

Bekijk ook nog deze uitzendingen (1,2) over het uit-staan van de mast.

24/2/2011 Kamervragen van de PvdA

Ons persbericht van twee dagen geleden is aanleiding voor kamervragen! Wij zijn erg blij met deze betrokkenheid van kamerleden Kuiken en Marcouch, die beiden ook eerder al hebben laten zien kritisch tegenover de gang van zaken te staan.

Luister ook naar dit interview op RTV Rijnmond

22/2/2011 De mast staat nog steeds UIT

Met enig ongeloof vernamen wij uit betrouwbare bron dat de mast nog steeds niet doet waar hij voor neergezet was: het veiliger maken vanhet centrum van Rotterdam. Hij staat uit. Lees er meer over in ons persbericht.

Zoals op deze site te lezen is bestaat de zender uit meerdere antennes die ieder een eigen kant op stralen. Eentje daarvan staat aan, noordwaarts richting Blijdorp. Richting Centrum, niks. Waarom Blijdorp? Dat laat zich wel verklaren want er is een oefening geweest in het ondergrondse randstad-rail station Blijdorp. Dit soort oefeningen verlopen nogal eens problematisch en het laat zich raden dat alle beschikbare C2000 meer dan welkom was. Met een mast op 900 meter (Essenburgsingel) een eentje op 700 meter (Noorderbocht) moet het gelukt zijn.

Maar hoe zit het nu intussen met de veiligheidsituatie in Rotterdam Centrum? Een stukje uit het nieuws van 8 Mei 2009.

  • "De veiligheid van burgers en hulpverleners in het centrum van Rotterdam maakt het noodzakelijk snel een mast neer te zetten aan de Suze Groeneweglaan in Delfshaven. Dat heeft topambtenaar Dick Schoof, verantwoordelijk voor veiligheid, gisteren (donderdag) namens minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken aan de gemeente Rotterdam geschreven."

'Maakt het noodzakelijk snel een mast neer te zetten'. Er had beter kunnen staan 'snel een mast te plaatsen en aan te zetten', dan had iemand er misschien nog aan gedacht. Maar eigenlijk past hier geen grap. Het zinnetje heeft veel ontketend. De uitvoerder dreigde met de kraan over de bewoners te rijden. De politie greep in. In een cel gezeten. Rechtszaak. En waarvoor? Ofwel het was niet nodig ofwel de situatie in Rotterdam is nog steeds onveilig. Het een of het ander, het is meer dan treurig.

14/2/2011 Zitting

Om een lang verhaal kort te houden: de officier van Justitie eiste 'Schuldig zonder strafoplegging'. De rechter doet 28 februari uitspraak

Hieronder een verzameling links naar wat de media over ons schreven:

Kijk ook nog bij de Automatiseringsgids. En hier nog twee artikeltjes uit het AD en Metro in knipselvorm.

5/2/2011

Lang was het stil op deze plek. Een vaste groep volgers keek geregeld of er wat te doen was. Maar beste mensen, onze batterij was leeg. "Mastmoe" is een woord wat wat ons betreft zo in de Van Dale kon. De site is zelfs enige tijd uit de lucht geweest.

Maar nu niet meer! We zullen de komende dagen het gat in informatie opvullen. En we zijn ons aan het voorbereiden op de zitting 14 februari aanstaande, waarbij de actievoerders die zich aan kraan en hekken geteketend hadden weer voor de rechter moeten verschijnen.

Om er snel weer in te komen:

14/10/2010 Dossier C2000 verhuist

Met het aantreden van het Kabinet-Rutte verhuist de politieke verantwoordelijkheid over het C2000 dossier van het Ministerie van Binnenlandse Zaken naar het ministerie van Veiligheid en Justitie, geleid door de Rotterdamse ex-burgemeester Ivo Opstelten.

Het is een kleine wereld. Het was onze eigen Ivo Opstelten die in zijn laatste dagen als burgervader de deelgemeente Delfshaven onder grote druk zette om een handtekening onder de erfpacht?-overeenkomst met vtsPN te zetten. Dezelfde man die wegliep uit de raadsvergadering toen deze zaak eind 2008 daar besproken werd.

7/12/2009 De mast staat aan, MAAR...

Update 22 februari 2011: De mast ging wel aan, maar niet richting Centrum. Alleen richting Blijdorp, een hele andere kant op. Met onze beperkte middelen konden wij wel zelf zien dat er 'iets' aanstaat, maar niet precies welke kant op.

De mast staat aan. Trouwe bezoekers van de site zullen gisteren op deze plek nog onze twijfels gelezen hebben. Na wat grondiger gekeken te hebben is maar één conclusie mogelijk: hij doet 't.

Hè toch. Maanden staat dat ding daar, voor niks. Het dringende verzoek van de bewoners toch vooral niks onomkeerbaars te doen wordt niet ingewilligd, maar de mast gaat ook niet aan. Dan volgt de dagvaarding en dan? Snel, snel gaat de mast aan, net voor de zitting. Morgen maar zien wat dit flauwe spelletje verder tot gevolg gaat hebben.

01/12/2009 Ombudsman, Rechtbank

Er is veel gebeurd de laatste dagen.

De minister had geantwoord op de vragen van de Ombudsman. Zij zet in haar antwoorden in op NIMBY gedrag van Hier Past Geen Mast. Hier Past Geen Mast is echter altijd bereid geweest zich neer te leggen bij plaatsing de mast als aangetoond kan worden dat deze noodzakelijk is. De minister gaat in haar 5 centimeter dikke antwoord niet verder in op de vraag "kan de mast 300 meter verderop".

Vanaf onze plaats wijzen wij daarom op het AA(i)P gedrag van de vtsPN. Ook wel: aap-gedrag.

AA(i)P-gedrag:

Avoid Adjustments in Plan. Letterlijk vertaald: Voorkom aanpassingen in het ingediende plan.

Gedrag van ambtenaren waarbij tegen beter weten vastgehouden wordt aan het oorspronkelijk ingediende plan. Inspraak wordt niet gezien als opbouwend, maar gezien als bedreigend voor het plan. Inhoudelijke argumenten zijn niet relevant. Gelijk krijgen is het enige relevante. Alles is geoorloofd als het plan maar wordt doorgevoerd zonder enige aanpassing.

Dinsdag 8 december buigt de rechter zich over de C2000-zendmast aan de Essenburgsingel. Dit onder meer omdat de erfpachtovereenkomst die de gemeente Rotterdam en de Minister van Binnenlandse zaken sloten om de mast te plaatsen, onrechtmatig tot stand is gekomen. Dat vinden althans de twaalf scholen in de buurt, een vereniging van eigenaren aan de Suze Groeneweglaan en de actiegroep Hier past geen mast.

De vraag aan de rechter is verdere ingebruikname stil te leggen, zoals u weet werd de mast al die tijd niet gebruikt, voordat onomkeerbare handelingen hebben plaatsgevonden zoals ontmanteling van de zender op de Erasmus MC. De tijd die dan beschikbaar komt kan gebruikt worden om de zaak tot de bodem uit te zoeken.

Kennelijk vreest de Minister van Binnenlandse Zaken het oordeel van de rechter, want onmiddellijk na ontvangst van de dagvaarding zijn haar werklui in vliegende haast aan de slag gegaan met de zendmast. Wij hebben de glanzende Audi's van de vtsPN medewerkers meerdere dagen zien staan. De eerste dag werd de antenne 90 graden gedraaid. Later was een goed gesprek niet meer mogelijk, want de vtsPN-ers hebben een spreekverbod.

Er gloort natuurlijk enige hoop, zo was onder andere hier te lezen: Aanpassing van bestaande masten is tot deel van de strategie verheven. Het was een belangrijk punt van Hier Past Geen Mast. Dit werd consequent afgedaan als niet mogelijk, tot in antwoorden op kamervragen toe. Toch sleutelde men gisteren tegelijkertijd ook bovenin de mast op de Noorderbocht. Net jammer natuurlijk, zo'n mast tunen om "onze" mast in het netwerk op te nemen. Je zou dat moeten doen om die mast in de Sporendriehoek te kunnen zetten. Nou ja, het zal de onwennigheid nog zijn. Het begin is er.

27/9/2009 De ramp C2000

Vanavond had Zembla een interressante uitzending rond C2000. Je kunt hem hier bekijken. Kort samengevat: de dekking rammelt aan alle kanten. Er moeten tientallen masten bij om het goed te krijgen terwijl het budget er jaarlijks maar 8 toestaat.

De uitzending is het kijken waard want daarnaast is het goed mis met binnenhuisdekking en 'Special Coverage Locations'. Hier hebben lokale overheden ook een verantwoordelijkheid. Er gaat niet alleen bij BZK wat mis. BZK wijst naar onze smaak wel wat makkelijk naar de lokale overheden.

Het is voor de burger geen goed nieuws dat C2000 er zo droevig voor staat. De grootste nood in Nederland is nu de landelijke dekking. In het belang van de veiligheid moet er iets gebeuren: achteruit naar analoog of vooruit naar betere dekking. Daar kun je niet op tegen zijn. Maar... het zit er in dat de vtsPN de omstandigheden aan zal grijpen om haar werkwijze ten volle uit te nutten: Slechte communicatie, arrogant, dekking-is-alles negeer-de-rest, is-er-weerstand-loop-er-dan-overheen mentaliteit.

Hier Past Geen Mast zou de volgende overwegingen met de lezer en beslissers in het C2000-veld willen delen:

  • Hoewel onvermijdelijk is "Meer masten"? Het is een reflex waar we met een kritisch oog naar moeten blijven kijken. De masten belasten de leef-omgeving. "Slimmer plaatsen" is minstens zo belangrijk. Maatwerk net zoals de gewone telecom-bedrijven dat elke dag doen. Gebruik een hoge locatie als je er een hebt maar niet met standaard antenne. Nieuwe antenne-types op bestaande masten. Dat soort dingen. Flexibiliteit. Iedere C2000 mast haalt nu b.v. zijn maximale rendement niet door regeltjes over de bochten in kabels.
  • De situatie vraagt om creativiteit. Lees bijvoorbeeld dit artikeltje. Een blamage voor de organisatie achter C2000 en een vermakelijke beschrijving van waar de creativiteit dan wel te vinden is.
  • Een miljard euro gaat jaarlijks naar de Voorziening Tot Samenwerking Politie Nederland. 3.5 miljoen daarvan is voor C2000 masten.
  • Specifiek de Suse Groeneweglaan/Essenburgsingel mast had sneller en goedkoper gekund door flexibel te zijn en een contract met Prorail niet op voorhand uit te sluiten. Zo zijn er nog vele plaatsen in Nederland.

4/9/2009

Vrijdag 4 september is Suzan overleden. We zullen Suzan en de avonden met elkaar heel erg gaan missen. Haar kracht, haar lach, haar humor en haar gastvrijheid die ze wekelijks met ons deelde!

24/08/2009 Rechtszitting

Vandaag zegevierde de rede. Hier Past Geen Mast gaat daarom weer op wit. Vandaag moesten raadsleden Arno Bonte, Leo de Kleijn, SP afdelingsvoorzitter Ineke Palm en 4 bewoners voorkomen voor het het negeren van een ambtelijk bevel. Wij waren van meerdere kanten gewaarschuwd dat de politierechter in Rotterdam zaken als deze 'pragmatisch' behandelt en wij daarmee weinig kans maakten.

Hoe anders liep het. De rechter weigerde het dossier in behandeling te nemen. Zij motiveerde dit geheel in lijn met de verdediging die wij hadden willen voeren, maar dan veel mooier.

Zij stelde vast dat politie en Officier van Justitie het dossier onvoldoende voorbereid hebben. Wezenlijke zaken die door de verdachten zijn opgevoerd zijn vanuit die kant onbesproken gebleven. Waaronder het feit dat een raadsvergadering over dit onderwerp nog plaats zou gaan vinden. Zij gaf hen de opdracht het dossier aan te vullen.

Daarnaast stelde zij vast het gaat om een complexe zaak, die handelt over principes en grondbeginselen. Deze zaak kan niet door de politierechter behandeld worden. Zij verwijst de zaak door naar de meervoudige rechtskamer.

Natuurlijk heeft niemand heeft vandaag gelijk gekregen. Er was geen uitspraak. Deze visie van de rechterlijke macht maakt wel zonneklaar dat zij de gebeurtenissen van 9 juni niet vanzelfsprekend vindt. Wij vinden het van cruciaal belang dat een rechter tot deze conclusie komt in plaats van 250 euro boete te geven. Dat had veel makkelijker geweest en had gepast in het verwachtingspatroon van verdachten, advocatuur en media.

De zaak gaat natuurlijk niet over "kan de mast in de sporendriehoek". De kwestie is of BZK op dergelijke wijze de mast kon gaan bouwen, zonder het democratisch proces te respecteren.

En dit, beste lezer, brengt ons bij het tweede thema van vandaag. Negatiever van aard helaas. BZK wil een mast plaatsen in Maastricht. Leest u dit relaas van de bewoners.. De gehanteerde werkwijze is identiek aan die bij ons. Informatie avond slecht organiseren, gebruik maken van vakantieperiode.

(Veel Maastricht-linkjes in deze tekst werken niet meer. Informatie is te vinden aan de hand van het WOB-verzoek)

Maar wacht even? Hoe kan dat? Wij kijken terug naar de behandeling van onze klacht bij BZK. Wij dienden deze in oktober 2008 in, er was een hoorzitting, en kregen in april 2009 een uitspraak. U herinnert zich vast dat onze klacht in essentie werd afgewezen. Niet helemaal. Wij citeren voor u en voor onze lotgenoten in Maastricht in het bijzonder de volgende sectie:

"Mijn bevindingen en oordeel op dit klachtonderdeel zijn van dien aard dat ik daar geen andere conclusies aan verbind dan vtsPN op te dragen in het vervolg bij de uitbesteding van werkzaamheden aan (deel)gemeenten de correcte uitvoering daarvan beter te bewaken. In zoverre acht ik uw klacht (deels) gegrond."

Is getekend, de minister van binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties, mevrouw dr. G. ter Horst, 31 maart 2009. De samenwerking met (deel)gemeenten betreft de aankondiging van bouw en informatie-avonden. Bij het Algemeen Overleg in mei bevestigde zij dit deel van de conclusie nog eens. Leest u met genoemde data in het achterhoofd het Maastrichts verslagje nogmaals. De vtsPN is een eigengereide dienst die de Minister negeert, omwille van de dekkingsgraad. Hier Past Geen Mast wenst Buurtplatform voor Sint Pieter, Villapark en Jekerdal vanaf deze plek alle sterkte toe met hun verzet.

Greep uit de media van vandaag:

18/08/2009 Mast is UIT

Hier Past Geen Mast is er nog. We voelen ons gevleid met het aantal mensen dat de site in de gaten blijft houden. Beste lezer, u verdient meer updates. En die gaan er komen, de vakantie is voorbij en ook de ergste 'mastmoeheid'.

Aanstaande maandagochtend mogen wij voor de politierechter verschijnen. Wilhelminaplein 125. Exacte tijd volgt nog, we hebben nog niet alle dagvaardingen naast elkaar gehouden.

We hebben de vtsPN weer bezocht om de informatie door te nemen die zij in het kader van ons WOB-verzoek klaargelegd had. Tijdens dit bezoek, eind Juli, vernamen wij per ongeluk dat de mast nog niet aanstond omdat er nog geen stroomvoorziening was.

Pardon? Was er dus geen dringende technische- of veiligheids noodzaak om in Juni de discussie af te kappen en met geweld tot de bouw over te gaan? Als je helemaal nog niet hoeft te bouwen, waarom doe je het dan en waarom beboet je dan ook nog de mensen die er voor gaan staan met in totaal 1400 euro?

Goed, inmiddels hoor je deze warme dagen in het huisje een ventilator draaien, wat betekent dat er stroom is. Is de mast ook in gebruik?

Hier Past Geen Mast meet wel vaker wat na. Deze keer met een geimproviseerde antenne aan een zgn. 'Spectrum Analyzer' afgesteld op de 390-395Mhz TETRA TMO-frequenties. Bij CBR, Crooswijk, Autostrada en meten we duidelijk te onderscheiden signalen van de 4 kanalen van de mast, maar niet bij de Suze Groeneweg laan.

We kunnen het nog fout gedaan hebben. Zouden de nieuwe masten in een ander frequentiebereik zitten (we zien niks) of moet je door de richtantenne verder van de mast af staan om zijn signaal te ontvangen (hebben we gedaan). Voorlopig lijkt het er op dat de mast, meer dan twee maanden na de geforceerde bouw, nog steeds niet in gebruik is.

We zullen wat meer details later op de site zetten, de uitwerking kost tijd.

Wat we er niet tussen zullen zetten, beste vtsPN, zijn de plekken in Rotterdam waar we langsreden met wel erg weinig signaal. En wat de Suse Groeneweg mast niet op gaat lossen.

Crooswijk
Autostrada (bij A16)
Heemraadsingel: geen duidelijk signaal

15/06/2009

Het bouwhek ging vandaag weg. De locatie ziet er nu behoorlijk voltooid uit. Het zwarte hek en gemetselde huisje oogt een stuk beter dan Crooswijk maar wat staat het allemaal in de weg en o die mast.

Ondertussen komt Hier Past Geen Mast een beetje bij. De gearresteerde leden hebben de dagvaarding mogen ontvangen. 24 augustus mogen wij voorkomen.

Hier Past Geen Mast denkt na over nieuwe acties. De ombudsman is aan het werk, de burgemeester heeft een opdracht gekregen. We verlengen het abonnement voor de site. Blijf ons volgen.

Tip voor FireFox gebruikers om de TV Rijnmond filmpjes te bekijken: Download de Real Alternative player.

11/06/2009 Raadsvergadering

Daags na de acties al lazen wij het voordehand liggende standpunt (AD.nl) van de burgemeester. Vandaag debatteerde de Rotterdamse Gemeenteraad een uur lang over plaatsing van een C2000-zendmast zelf. Geen enkele partij bleek de Minister nog te steunen.

De Raad heeft unaniem een motie aangenomen, waarin de Minister van Binnenlandse Zaken wordt opgeroepen nu eindelijk eens serieus werk te maken van het onderzoek naar alternatieve locaties. De Raad wil, net als de scholen, bewoners en actievoerders in de buurt, dat de Minister een ONAFHANKELIJK onderzoek naar mogelijke alternatieven toestaat.

Wat in een dag kan worden opgebouwd, kan ook in een dag worden afgebroken!

Gezien de eensgezindheid van de Gemeenteraad, heeft Burgemeester Aboutaleb zijn steun aan dit voorstel toegezegd. Hij beloofde zijn invloed aan te wenden om de wens van Gemeenteraad en bewoners te realiseren. Aboutaleb nam de gelegenheid te baat om zijn recente bemoeienissen met de mast voor het voetlicht te brengen. Hij vertelde dat hij de afgelopen weken veel gesprekken heeft gevoerd met het Ministerie van Binnenlandse Zaken, met Kamerleden, ambtenaren en locale politici. Maar niet met de buurt. Hoewel wij dat nog steeds niet goed begrijpen, juichen wij toe dat de Burgemeester zich nu kennelijk wél openlijk wil uitspreken over dit onderwerp.

Deze actie is nog niet voorbij. Het is eerder voorgekomen dat reeds geplaatste C2000-zendmasten weer werden afgebroken op aandringen van Burgemeester, Wethouders en Gemeenteraad. Wie is er de baas in de Rotterdam? De democratisch gekozen organen, of de Minister? Lees meer op Rijnmond en de site van de Gemeente Rotterdam. Zoek op C-2000 een eindje omlaag. Ook is er een opname van de vergadering beschikbaar.

09/06/2009 De mast staat!!!

POLITIE ARRESTEERT GEMEENTERAADSLEDEN EN BUURTBEWONERS

Het maandenlange verzet van buurtbewoners en gemeenteraad tegen de bouw van een C2000 zendmast in het centrum van Rotterdam is vanmorgen neergeslagen door de politie. Als dieven in de nacht zijn de bouwvakkers nog voor zonsopkomst begonnen met voorbereidende werkzaamheden. Rond zes uur waren de eerste buurtbewoners ter plekke om de bouw te blokkeren.

Al snel werden zij ondersteund door een afvaardiging van een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad, te weten de gemeenteraadsleden Marco Heijmen (PvdA), Arno Bonte (Groen Links), Leo de Kleijn (SP) en Hennie van Schaik (Leefbaar). Bonte, de Kleijn en enkele buurtbewoners ketenden zich vast aan de hijskraan, terwijl een honderdtal buurtbewoners, kinderen en sympathisanten op andere manieren ludiek weerstand bood.

Hoewel men anderhalve week voorbereidingstijd had gehad was het politie optreden uiteindelijk afkeurenswaardig. Het begon correct en beheerst. Het verviel in adrealine-gedreven nodeloos hard optreden tegen vriendelijke actievoerders. Tegen tieners. Enkele individuele agenten leken te wachten om het minste geringste als provocatie op te kunnen vatten. Meneer agent, wij waren ook nerveus. Is er één lelijk woord tegen u geroepen?

De bouwers hadden er plezier aan. Zij hadden haast allemaal een camera meegenomen. De voorman dreigde met de kraan over de bewoners heen te rijden. Zij assisteerden de politie bij het bewaken van de hekken. Zij pakten mensen beet. Allen in opdracht van BZK.

Een agent die de opdracht krijgt een protest te beeindigen zal deze uiteindelijk uit moeten voeren. No Hard Feelings. Hier Past Geen Mast wist waar ze aan begon. De walging van Hier Past Geen Mast treft degene die de opdracht gaf, en hen voor wie het een uitlaatklep van hun foute kant was. Waarom jagen op mensen die niet aan de kraan vastzaten? Waarom nog even een vinger omdraaien? Waarom iemand slaan die vastzit?

Zowel over de mast, over de opdracht tot beeindiging en over de beeindiging van het protest zelf is het laatste woord nog niet gezegd.

Een greep uit de pers van vandaag: Hart van Nederland, Hart van Nederland (2),TV Rijnmond, Nu.nl, NRC, AD.nl (1), AD.nl (2), AD.nl (3), NOS, Megastad FM, Ravage Digitaal

Vastgeketend aan de kraanwagen
Opkomen voor je standpunt
Duwen en trekken aan iemand die niet vastzat
Wij mogen de politie helpen. Jongensdroom?

08/06/2009

Er is dit weekeinde antwoord van BZK op de brief van de gemeenteraadsleden gekomen. Op de essentie van de zaak, te weten:
  • Open-minded zoeken naar een alternatief in de Sporendriehoek, waar nodig varierend met antenne, tilt, vermogen, hoogte, etcetera.
  • Onafhankelijke toetsing van de netwerkplanning
wordt niet ingegaan. Sterker, twee technische voorbeelden worden in isolatie behandeld en afgedaan als onmogelijk, onder andere een onzinnige antenne gebruikend. Tsja. Die voorbeelden uit de context doorrekenen heeft geen zin, dan kom je er niet. Voor politici is dat moeilijk te beoordelen. Maar zij weten dat, wij weten dat, en dat weten ze ook. Met andere woorden, met de keuze voor dit antwoord ligt BZK op ramkoers.

Het is onze verwachting dat de bouw nu rap gaat beginnen. Dat maakt het plaatje van overheid op ramkoers compleet. Het vermoeden dringt zich op dat men de brief anderhalve week heeft laten liggen om de bouw snel op het antwoord te laten volgen. Vandaag was het stil. Morgen? Overmorgen?

Actie, mensen, actie! De wezenlijke vraag van de raadsleden is niet beantwoord. Er is geen onafhankelijk onderzoek. De brief van de scholen is niet beantwoord. Zo ga je niet met burgers om. Waarom komt BZK het besluit niet toelichten en onderbouwen? We hebben ze meerdere keren uitgenodigd. En waar is de burgemeester? Hij is de ideale bemiddelaar. Vers, technisch onderlegd en opererend boven de partijen.

06/06/2009

Omdat de kans op regen te hoog is gaat de muzikale middag morgen niet door.

04/06/2009 BZK negeert Gemeenteraad?

Op de brief van 24 mei komt maar geen antwoord. Wij weten dat vtsPN wel aan het werk gezet is om 'wat vraagjes van de gemeenteraad te beantwoorden'. Het is duidelijk dat BZK niet van plan is onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren, waar de gemeenteraad op aandringt.

Wie is er nu eigenlijk de baas over Rotterdam: De ambtenaren in Den Haag? De burgers van Rotterdam? De gekozen Gemeenteraad? Of is hier toch een rol weggelegd voor Burgemeester Aboutaleb? Misschien is nu, nu de gemeenteraad wordt genegeerd, toch het moment gekomen voor de burgemeester om zich eerlijk te laten informeren en inwoners vertrouwen te geven in het Gemeentebestuur

Hou intussen de site weer in de gaten want als het weer een beetje meewerkt houden wij zondag een gezellige middag op de locatie. De bloemetjes hebben aandacht nodig en er is mooie muziek, die past bij een mooie singel.

27/05/2009

Het bijhouden van de site is eventjes onder de maat. Vandaag 24, 25 en 27 mei toegevoegd. Tijdens Pinksteren zijn er ook geen updates. Wat is er gebeurd:

Vandaag hebben de scholen een brief gestuurd aan Minister Cramer (VROM) en Minister Plasterk (OCW).In deze brief stellen ze dat de beoogde locatie aan de Essenburgsingel zeer onwenselijk is.

Er staan (minstens) 12 scholen met meer dan 5000 leerlingen binnen een straal van 400 meter van de beoogde locatie. Tevens bevinden zich vele crèches met honderden peuters zich in de onmiddellijke omgeving. Een gebied met meer kinderen per vierkante meter zal in Nederland moeilijk te vinden zijn.

In de brief stellen de scholen dat de Ministers van VROM en OC&W gelet op de uitzonderlijke en precaire situatie, en de recent goedgekeurde resolutie van het Europese Parlement, en gesterkt door publicaties en de recente uitspraken van de Gezondheidsraad en VROM tevens verantwoordelijkheid dragen.

De scholen roepen de Ministers Cramer en Plasterk op de kwestie te bespreken met hun collega van BZK, Minister ter Horst, en haar aan te sporen om de mast in het belang van scholen, leerlingen, bewoners, gezondheid en milieu niet te plaatsen aan de Essenburgsingel.

Ondertussen bij navraag vernomen dat vtsPN alweer klaar is met verder rekenen, wat concludeert dat "downtilt geen optie is".

Ondertussen nog geen enkele reactie van BZK zelf gehad. We houden ons nog even in.

De specialisten die wij over de technische kant van de zaak spreken zijn zonder uitzondering positief, varierend van "het kan soms nauw luisteren maar ik zie mogelijkheden" tot "waarom niet proberen het vanaf het dak van de Erasmus MC goed te krijgen".

Je kan wel weer wat leren van die jongens want wat ze allemaal aangeven is dat niet alle richt-antennes op de sporendriehoek mast aanstaan. Over dat soort keuzes lees je in het rapport niks. Wat lezen we nog meer niet?

Veel mensen kunnen onze analyse van de toepasbaarheid van gezondheidsonderzoek niet vinden. Het staat hier.

25/05/2009 Reactie vtsPN

Vandaag informeel van de vtsPN vernomen dat BZK waarschijnlijk al die dag om verder onderzoek zou gaan verzoeken.

24/05/2009 brief op de bus

De brief van de gemeenteraadsleden is op de bus en de mail gegaan.

22/05/2009 Informatie avond

De informatie avond van Hier Past Geen Mast was een succes. Terwijl het er naar uit zag dat wel erg veel mensen een lang weekend weg waren, was de zaal goed gevuld.

De informatie van deze avond komt nog op de site te staan.

De aanwezige raadsleden waren het met ons eens dat het vtsPN rapport de opmaat is naar een oplossing. Dit weekend schrijven zij een brief aan Minister en Burgemeester om bij hen te benadrukken dat de mast geplaatst dreigt te worden op grond van een onjuiste afweging. Dat de oplossing binnen bereik is, en meer aandacht verdient. Dat het onderzoek van vtsPN afgemaakt moet worden, op een controleerbare manier.

20/05/2009

Het rapport is binnen. De minister heeft inmiddels vtsPN opgedragen verder te gaan bouwen. Het rapport oogt degelijk, en er is dus beleid op gemaakt, maar is het niet. Of eigenlijk: het is niet af. Dat leidt tot verkeerde conclusies. Ons commentaar vindt u hier.

Het beeld zal ontstaan dat we zeuren. Al die rapporten, en dan steeds vertellen wat er mis mee is. Maar echt, het is hartverscheurend. De onvolledige argumentatie, het één kant op redeneren. Maar ja, techniek is moeilijk. Hoe moet een politicus dit beoordelen, zonder technische achtergrond en met nauwlijks tijd om alleen de samenvatting te lezen? Het lijkt al snel redelijk. Hier Past Geen Mast kan niet boos zijn op de Minister. Maar op haar ambtenaren, oeioeioei.

De informatie avond gaat door. Buurtbewoners op de mail-lijst hebben een al een uitnodiging ontvangen. Hoort zegt het voort. 22 mei, 20.00. Citycollege St. Franciscus -- Beukelsdijk 91 Rotterdam. Makkelijk te herkennen want wij plaatsen onze vergunningvrije mast.

19/05/2009

vtsPN wilde ons niet vertellen wat in het advies aan BZK staat. De Minister zal morgen de Kamer op de hoogte stellen, dat is het moment dat wij ook meer weten. Op de bouwplaats is het stil. Stilte voor de storm of begin van een happy end? Een paar mensen in Nederland weten het.

Hier Past Geen Mast zit niet stil. We zijn bezig een nieuwe informatie-avond voor voor te bereiden, waarvoor wij proberen vertegenwoordigers van BZK, vtsPN, gemeente en deelgemeente ook uit te nodigen. Datum staat nog niet helemaal vast, liefst vrijdag a.s.

Houdt de site in de gaten. We proberen woensdag vroeg in de avond een update te plaatsen over de brief van de Minister aan de Kamer. Meer over de informatieavond volgt daarna.

17/05/2009 Niet te vroeg juichen

De follow-up e-mail discussie n.a.v. ons bezoek aan vtsPN is niet bemoedigend. Deze update is wat prematuur, maar laat niemand al te blij worden van het bericht van de 15e.

Er wordt geen extra tijd genomen om de berekening te doen. Maandagmiddag gaat het antwoord van vtsPN naar BZK. Woensdag beantwoordt de Minister de Kamer.

En hoe gaat het ondertussen met de Kwak? We hebben deze laatst nogmaals gezien. Het Natuurhistorisch Museum is er blij mee, want ze waren de kwak kwijt. Waarschijnlijk heeft hij een nieuwe stek op de Essenburgsingel gevonden. Goede keus. Binnenkort schrijft Kees Moeliker er over in zijn column in NRC Weekblad...

15/05/2009 Nieuw hek, bezoek vtsPN

Vrijdagochtend werd een nieuw bouwhek geplaatst, opdat niemand in de nieuw geboorde gaten valt, en de bewaker mocht naar huis. Wij waren hier vantevoren van op de hoogte gesteld. Waarschijnlijk realiseerde iemand zich hoe eenvoudig het was die gaten te herstellen, en hoe duur die bewaker is.

De rest van de ochtend en middag stond in het teken van onderhandeling over het doel van het gesprek wat wij met vtsPN zouden hebben. 's Middags werd duidelijk dat wij die avond welkom waren. Helaas lukte het ons op een dergelijke termijn niet een echte expert mee te nemen.

De vtsPN nam tot bijna 22:00 de tijd voor ons en aan tafel zaten niet de minsten. Het werd een inhoudelijke discussie. Het is ons duidelijk dat voor een TETRA netwerk meer beperkingen gelden dan voor een GSM netwerk. Blijft een feit dat voor ons oncontroleerbaar is of dit werkelijk moet leiden tot een mast aan de Essenburgsingel.

Natuurlijk kende men de catalogus waar Hier Past Geen Mast in gebladerd had ook. De vtsPN stelde dat haar nieuwe antenne concept op dergelijke componenten gebaseerd is en dat in die zin ons commentaar op het HEC-rapport, antennes onvoldoende onderzocht, niet valide is. Grofweg heeft C2000 twee antennes, een oude rondstralende, en een nieuwe gerichte. Vanaf nu komt op elke mast zo'n nieuwe.

Op ons verzoek wordt nagerekend of het aanpassen van andere masten in Rotterdam door de oude antenne door een nieuwe te vervangen, soulaas kan bieden. Het is een beetje een domper dat dit voor het HEC-onderzoek niet gebeurd is en dat men dit ook niet van plan was geweest als Hier Past Geen Mast niet langs was gekomen. In elk geval, de toezegging is gedaan dat indien dit veelbelovend lijkt de Minister gevraagd zal worden voor extra tijd om de berekeningen uit te voeren.

Nieuw hek ter bescherming van voetgangers
Test opstelling voor het nieuwe C2000 antenne concept

14/05/2009 Onderhandeling loopt...

BZK, De Pers

Er is vandaag contact met de vtsPN geweest over het onderzoeken van alternatieve antenne configuraties. We zijn er niet uit, en we konden elkaar later op de dag slecht bereiken. Morgen hopelijk meer, en positief, nieuws.

Je kunt hier nalezen wat ons punt t.a.v. de antenne is waarop de minister ons tegemoet kwam.

We krijgen vaak te horen dat "het C2000 netwerk er ook voor ons is". Mensen, ook hier, geen misverstanden. Het staat op de homepage: Hier Past Geen Mast is niet tegen C2000. Sterker, Hier Past Geen Mast is vóór C2000. Iedereen heeft uiteindelijk baat bij een beveiligd, dienst- en regio-overschrijdend communicatie netwerk. Nederland is het eerste land ter wereld dat het gerealiseerd heeft: een volledig digitaal, landelijk dekkend netwerk voor alle hulpdiensten. En ondanks dat TETRA inmiddels is gekraakt is het nederlandse systeem nog steeds veilig. Internationaal wordt gevolgd hoe Nederland het aanpakt. Er zijn problemen. Er zijn er twee die onze aandacht trekken:

  • De praktijkproblemen bij de brandweer.
  • De behoudende, verouderde, technologie keuzes

Een keus voor bewezen technologie is in de basis een goede. Je ziet dat vaak in kritische systemen. Door de voortrekkersrol van Nederland zijn er vast al uitdagingen genoeg. Maar er komt een punt dat je iets moet. De postkoets is ook opgehouden met rijden. De GSM industrie ligt mijlen voor. De maatschappelijke acceptatie voor masten en velden vlak bij huizen daalt.

Hier Past Geen Mast vindt het geen schande om terug te komen op eerdere inzichten en een plan te wijzigen. Zeker als je zo'n voortrekkersrol speelt lijkt ons dat bij tijd en wijle onvermijdelijk

Dat is wat wij vinden van C2000.

13/05/2009 Algemeen Overleg, gesprek met Minister

Vandaag was het Algemeen Overleg over de C2000 mast in de Groen van Pinstererzaal aan het Plein 2. Aanwezig waren Minister Guusje Ter Horst terzijde gestaan door enige ambtenaren, en de kamerleden Griffith (voorzitter) van Raak, Kuiken, Çörüz, Heemelaar, Brinkman. Hier Past Geen Mast was er natuurlijk ook bij.

Tijdens de vergadering kon het argument dat er meer richtantenne configuraties beschikbaar zijn dan die in de HEC rapportage besproken zijn niet ontkracht worden door de minister. Dit heeft er toe geleid dat er 'enkele dagen' gekeken zal worden of dit inderdaad zo is. De minister was ons terwille want zij stond toe dat Hier Past Geen Mast de gelegenheid krijgt bij dit proces mee te kijken. Ook stelde zij dat als de radiokwaliteit vanaf de Sporendriehoek goed te krijgen is, de mast daar wat haar betreft kan komen.

Een voor iedereen bevredigende oplossing hangt nu in de lucht. Het was Hier Past Geen Mast zag in de recentste catalogus standaard richtantennes bevat voor TETRA/TETRAPOL in 11 smaken. We hebben hier op 8 mei over gesproken met twee radiotechnisch onderlegde medewerkers de bouwplaats. Zij stelden dat dergelijke recente types nog niet gebruikt werden, en waren hiermee onbekend. Het lijkt dat recente ontwikkelingen het mogelijk maken de tool-set van de radioplanner uit te breiden op een manier die de minister als voorwaarde gesteld heeft: geen experimentele techniek.

Over de kosten kan opgemerkt worden dat de huidige fundatie niet weg hoeft. Zonder hek en mast kan het een mooie functie voor buurtactiviteiten krijgen. Wat de planning betreft komt het eigenlijk mooi uit dat nog flink wat masten in Nederland geplaatst moeten worden. Tijdens de voorbereiding voor de Sporendriehoek kan efficient aan de uitrol andere al geplande masten gewerkt worden. Hoewel een quick scan van de antennes geen kwaad kan voor alle geplande masten die dicht tegen de bebouwing aanstaan. Hier is misschien meer aan te doen dan in het verleden.

Hier Past Geen Mast ziet mogelijkheden en hoopt dat dit goedkomt, zodat zij de klacht bij de Ombudsman zo snel mogelijk kan terugtrekken.

Wat vandaag minder aan de orde kwam was de gezondheidsproblematiek. Voegden wij gisteren al informatie op de site toe dat bestaande onderzoeks-resultaten vaak niet zomaar toepasbaar zijn, vandaag ontvingen wij dit bericht. Wat Electomagnetische Velden betreft is er meer tussen hemel en aarde. Hier Past Geen Mast vindt dat de tijd daar is om masten expliciet weg te gaan houden bij woningen.

12/05/2009

Greep uit de media: TV Rijnmond, AD.nl, ANP (ouder filmpje).

De SP Rotterdam plaatste op haar site een mooi sfeerverslag van de blokkade van gisteren.

Er is vandaag inderdaad niet gebouwd. Er wordt in elk geval morgen ook niet gebouwd. Er gaat geen spoeddebat plaatsvinden. In plaats daarvan is er morgen op aandringen van de SP een algemeen overleg van BZK. Live te volgen zo te zien.

Hier Past Geen Mast verexcuseert zich voor de spelfout op het spandoek bij de Diergaarde tunnel. Laat naar bed, vroeg op. We zijn geen geroutineerde actievoerders. Hopen het ook niet te worden, overigens.

Een verliefd paar kwam met de auto op de locatie en werd binnen vijf minuten met twee politiewagens aangehouden. Het bonnenboekje is uiteindelijk weggeborgen en de politie is met de 'beveiliging' gaan praten. We denken dat de beveiliging gebeld heeft. De prioriteit bij de politie is duidelijk.

De waarneming van de Kwak leidde vandaag tot bezoek van medewerkers van het Natuurhistorisch Museum Rotterdam. Het is een bijzondere singel.

Overig nieuws: de gezondheid-pagina bijgewerkt. Er is een nieuwe overzicht-pagina zodat de site sneller bekeken kan worden door alle nieuwe bezoekers.

Spandoek bij Diergaarde tunnel

11/05/2009 Bouw blokkade

Een greep uit de media: Telegraaf, TV Rijnmond, RTL Z, Wereldomroep.

De bouwers kwamen vandaag aan voor 'herstelwerkzaamheden'. De meeste schade waar in de media over te lezen is is trouwens onwaar. Hier Past Geen Mast heeft eerder de verwaarloosde locatie opgeknapt en bloemen geplant. Echter, niet alle bewoners schrijven brieven, staan de hele dag de media te woord of bestuderen de materie tot diep in de nacht. Dit is niets nieuws, kijken wij naar de punten op het hek in Crooswijk.

Met spandoeken en een megafoon stonden de bewoners vanochtend hun singel te beschermen. De sfeer was prettig maar beslist. Uiteindelijk besloot de politie dat het genoeg was en hebben wij de wagens laten passeren.

Later op de dag besloot de minister de werkzaamheden inderdaad te beperken tot herstellingen. Het nieuwe hek is weer verwijderd en meegenomen. Een gevoel van medeleven voor de mannen die steeds voor niks uit Almelo komen dringt zich op. Eindeloze verspilling van tijd en moeite...

De locatie wordt nu permanent bewaakt. Zie foto. Men zegt dat er ook cameras zijn opgesteld en dat extra rechercheurs er op gezet zijn. De wijkagent moet arresteren zodra de bewaker onraad meldt.

Hier Past Geen Mast wijdt zich ondertussen aan het nog eens duidelijk uiteenzetten van het dossier aan diverse kamerleden. Mevrouw Vietsch (CDA) zette al een en ander op haar site. Ook vanuit journalistieke hoek merken wij interesse om meer diepgravend op de zaak in te gaan.

Ondertussen is al die polarisatie voor veel mensen natuurlijk een flinke last, ook bij het actiecomite. Hier Past Geen Mast begrijpt dat de zaak voor de camera niet wordt opgelost. Hier Past Geen Mast roept daarom onze burgervader op voor overleg waarin ruimte is voor nuance, zonder camera of microfoon.

"Hier Past Geen Mast!!"
Overleg met politie
De vtsPN draait er nog maar eens eentje
De bewaker geniet van de Essenburgsingel

08/05/2009

AD.nl, Automatiseringsgids. Ondanks het aangevraagde spoeddebat is er vandaag geprobeerd aan de bouw te beginnen. Het is gebruikelijk in afwachting van een spoeddebat geen onomkeerbare stappen te zetten. Volgens Hier Past Geen Mast kun je een euro éénmaal uitgeven en in die zin is ervandaag aardig wat onomkeerbaars gebeurd. Het is duidelijk dat de minister haast wil maken en zich hier voor het plaatsen van de mast weinig van aantrekt.

De aannemer om het hek te plaatsen komt uit Almelo. Een vrachtwagen met stenen kwam vanaf de Veluwe. Er waren zeer veel mensen, naast de bewoners, aanwezig. Het bleek ook een grote dag, er zou een flinke bouwplaats worden afgebakend.

Dat is echter vergunningplichtig en die was niet aangevraagd. Het feest kon dus niet doorgaan. Een spoedaanvraag voor een vergunning werd in gang gezet, hier is door bewoners onmiddelijk bezwaar op gemaakt.

Er werd uiteindelijk een hekje om de fundatie geplaatst, op de erfpachtgrens. Dit kostte enige bloemetjes maar er werd netjes gewerkt.

Het hek werd tot 18:00 bewaakt. Sommige bewoners haalden het hek daarna weg, om de omgeving leefbaar te houden.

Wat verder opviel is dat de vtsPN op 7 mei om 3 uur 's middags opdracht had gekregen de volgende dag met de bouw te beginnen terwijl de antwoorden op de kamervragen pas een uur later beschikbaar waren.

Van een nabijgelegen VMBO kwamen de leerlingen met hun docent maatschappijleer op locatie kennisnemen van de actie, waarom wij actievoeren, en hoe wij dat aanpakken. Later op de dag heeft Hier Past Geen Mast er ook nog voor de klas gestaan.

Daar is de sporendriehoek!
Maatschappijleer op locatie
...

07/05/2009

Antwoorden op vragen van diverse kamerleden kunt u hier inzien. BZK houdt vast aan haar standpunt. Hier Past Geen Mast ziet enige onjuistheden in de antwoorden maar moet morgen gewoon weer aan het werk, en zal er later over uitwijden. Er is over dit onderwerp een spoeddebat aangevraagd, dus we gaan er van uit dat er morgen niet gebouwd wordt.

Qua technische kant van de zaak valt het volgende te vermelden. Het HEC heeft de locatie sporendriehoek onderzocht met ronsdstralende- en richtantennes van 225 en 165 graden (van een 360 graden cirkel). Uit de catalogus van Kathrein vissen wij nog talloze andere modellen: 65, 88, 115, etc graden. Het is spijtig dat geen onderzoek gedaan is naar antenneconfiguraties met dergelijke richtantennes.

Ook is het jammer dat niet onderzocht is wat toepassing van andere antennes op de andere masten in Rotterdam tot gevolg heeft.

Of simpelweg het verlagen van het vermogen van een of meer van die masten. De dekking in Rotterdam is zo hoog, daar is nog wat marge om te sleutelen. Het zou ons inziens de best-server gebieden verplaatsen.

Weet u, met techniek is het net zo als met getallen, je kan ze laten doen wat je net uitkomt. BZK zegt dit, wij zeggen dat. Wij zeggen: "Techniek dient de Mens". Maar, op zijn rotterdams, je mot wel willen.

06/05/2009

Tijdens het opruimen van de camping bereikte ons het bericht dat de bouw niet van start gaat voordat de kamervragen beantwoord zijn. Dit betekent dat de acties van morgenochtend van de baan zijn.

Hopelijk geeft dit een adempauze waarin BZK en Gemeente Rotterdam ieder kunnen evalueren wat ze nu willen.

Koste wat het kost de woon-omgeving belasten met ouderwetse technologie op basis van het moeilijkst mogelijk te controleren technisch argument? Na een voorgeschiedenis van bewezen onjuiste argumenten? Van een vtsPN waarvan wij ook de citaten "Ik weet wel hoe je die mast tegenhoudt maar dat vertel ik jullie natuurlijk niet" en "die mast komt er, want jullie lopen niet hard genoeg" mochten optekenen? Macht corrumpeert. Hoe goed kunnen we die vertrouwen?

Of kiezen voor een goede balans tussen veiligheid en leefbaarheid? Met een goede dekking vanaf de Spoorwegdriehoek en ruimschoots technische mogelijkheden die klaarliggen om de dekking in de komende jaren vanaf daar nog verder te verbeteren? De vtsPN moet er toch aan, modernere antennes.

Hekken en masten werken verloedering in de hand. Verloedering maakt achteloos, werkt problemen in de hand. De leefomgeving is belangrijk in een wijk als Delfshaven. Samen leven gaat beter in een prettige omgeving. Hier Past Geen Mast kiest voor de balans. Een goed netwerk voor iedereen. Leefbaarheid voor de bewoners in Delfshaven.

Die EUR 100.000 verwijderkosten voor de fundatie kunnen geschrapt. De kale fundatie mag blijven en zal het toneel worden voor vele buurt activiteiten.

05/05/2009

Vandaag was er bezoek van kamerlid Ronald van Raak (SP). Hij heeft de locatie bekeken, en wij hebben hem van verdere toelichting voorzien. TV Rijnmond was er bij (klik op de audio link links).

Ook PvdA kamerlid Attje Kuiken heeft vragen aan de minister gesteld. De minister houdt vast aan het standpunt dat het handover gedrag gaat leiden tot onaanvaardbaar slechte verbindingen.

Beste lezer van deze site, juist het inschatten van het handover gedrag is het vaagste stukje van de netwerk planning. Ondanks alle planning software blijft het een gok. Het is lastig uit te leggen, de materie is complex, vraagt veel achtergrond kennis. Daarom is het voor BZK ook zo makkelijk aan dit argument vast te houden. In de komende dagen proberen wij een voor iedereen duidelijke beschrijving van handovers en hoe je ze plant op de site te zetten. Omdat wij op het moment echter onze handen vol hebben met actievoeren zal het stukje bij beetje gaan.

04/05/2009

Vanochtend hebben wij de klacht van de Ombudsman op de bus gedaan en ook uitgereikt aan raadsleden van de SP en Leefbaar Rotterdam tijdens het Ombudsman ontbijt op camping Zondermast. Er is verslag van gedaan door TV Rijnmond.

De burgemeester hadden wij natuurlijk uitgenodigd. Hij was zo vriendelijk al eerder persoonlijk contact op te nemen om toe te lichten waarom hij niet kon komen. Hij gaf aan het prima te vinden dat de mast in de sporendriehoek komt als het netwerk daarmee goed functioneert.

's Middags kregen wij bezoek van Carlos Gonsalves, de voorzitter van deelgemeente Delfshaven. Hij kondigde aan dat de deelgemeente tot nu toe de camping gedoogd heeft maar daar vanaf woensdagavond mee gaat stoppen.

Woensdagavond moet de camping weggehaald worden, anders doet de politie het. De bouw gaat donderdag beginnen. Het belooft dus een spannende week te worden op camping Zondermast.

Een aantal fracties heeft na de informatieavond haar landelijke afdeling ingeschakeld. De mast groeit uit tot een landelijk issue omdat verantwoordelijkheid niet bij de gemeente maar het ministerie van BZK ligt. Vandaag bereikte ons het nieuws dat de SP een aantal kamervragen heeft ingediend, en de PvdA ze in voorbereiding heeft. Wij zijn verheugd en hopen dat dit de bouw kan tegenhouden.

Het was met dit alles een drukke dag. En nog een interview met het AD, de Telegraaf, Megastad FM, hoewel bij die laatste niet alles correct overgekomen is.

En temidden van al het gekrakeel landde vandaag een Kwak op de rustieke Essenburgsingel. Onbewust van de drukte genoot deze unieke vogel van deze unieke groene zoom in de drukke stad. Hij en ging er vanuit dat het altijd zo zou blijven...

Ombudsman ontbijt
Bezoek Gonsalves
Een Kwak
Daar zit ie!

03/05/2009

Komt allen morgenochtend naar camping Zondermast!!! Waarom? Kijk op de nieuwe camping-pagina.

Verder,

Zoals u wellicht weet heeft het BZK een eigen expert onderzoek laten doen. Deze expert werkt voor het HEC. BZK noemt haar eigen expert onafhankelijk. Welnu, kijkt u ook eens op hun homepage. Lees daar hoe het HEC zichzelf positioneert: "We zijn er voor de overheid en verplaatsen ons in de positie van de opdrachtgever. HEC denkt mee" . Wij laten de conclusie aan de lezer...

Geacht ministerie, TNO heeft de zaak al onderzocht. Waarom heeft u niet een non-disclosure agreement getekend met TNO zodat zij haar kwalitatieve conclusies na kon rekenen? Was deze conclusie u niet welgevallig? TNO is er niet slechts voor de overheid maar ook voor de overheid. Het is daarmee een voor iedereen acceptabele en veel geloofwaardiger partij.

Zoals eerder gezegd bevat het HEC rapport veel algemeenheden, niet altijd even relevant. Eentje is echter bijzonder relevant, deze hebben we toegevoegd op de gezondheid-pagina. Er blijft weinig over van de uitspraak van vtsPN dat de straling over de hoofden van buurtbewoners heengaat. Bekijk de grafiek.

Artikel in de Echo

Ouder nieuws

Bekijk eerdere berichten hier.