 Download Acrobat Reader
Een C-2000 hek
|
 |
| Actueel |
|
25 Augustus 2011
De commissie vergadering is onbeslist geeindigd. 3 stemmen
voor afdoening, 3 stemmen tegen. Het punt wordt nu in de
volgende vergadering weer ter stemming gebracht. Een hele
prettige bespreking was het niet. Maar het was in ieder geval
waardevol dat wij achteraf in de hal het hele geval nog met de
burgemeester besproken hebben.
Weet u, als er iets is wat raadsleden, burgemeester en
Hier Past Geen Mast bindt is wel het feit dat wij het
allemaal zo zat zijn. Maar dat gezegd hebbende,
andermaal bleef de discussie steken op procesmatig niveau,
zonder naar de onderliggende feiten te kijken. En dan begint
het vuur van Hier Past Geen Mast weer te branden. We
tikken de argumentatie van de
burgemeester Aboutaleb in zijn
brief brief aan de Minister even af:
- Het HEC oordeelt dat alternatieve locaties om valide
reden zijn afgevallen. Fout. Voorbij de
samenvatting lezen. Het HEC rapport
maakt minstens duidelijk dat vtsPN vooringenomen was ten
aanzien van de locatie sporendriehoek. En de HEC-evaluatie van
de dekking vanaf Sporendriehoek is op basis van een andere antenne dan de
feitelijk gebruikte en daarmee niet van toepassing.
- De ombudsman oordeelt dat een deugdelijke
besluitvorming heeft plaatsgevonden. Fout.. De
ombudsman stelt in zijn brief geen uitspraak te kunnen en
mogen doen in een zaak waar de rechter tot een oordeel
gekomen is.
- En dat oordeel van de rechter, dat was
genuanceerder. De rechter stelde dat het proces voldoende
leek te zijn uitgevoerd. Maar dat een voorzieningenrechter
niet op de onderliggende inhoud in kan gaan. Zij gaf
aan dat in een bodemprocedure anders geoordeeld zou
kunnen worden.
Maar Hier Past Geen Mast wil geen bodemprocedures. Hier
Past Geen Mast wil fair play en een politieke afweging op
basis van feiten. Komt daar locatie Essenburgsingel uit dan
zij het zo.
|
|
24 Augustus 2011
Je kunt de raadsvergadering waarin de motie aangenomen werd
hier bekijken. Het is hemeltergend om te zien hoe selectief de burgemeester met informatie uit het dossier omgaat. Of is hij niet goed geinformeerd. In ieder geval heeft het vandaag iemand geinspireerd tot het plaatsen van een bord bij de mast.
|
|
|
23 Augustus 2011
Donderdag 25 April bespreekt de commissie Bestuur, Veiligheid
en Middelen de afdoening van de motie Bonte en Kleijn over de
verplaatsing van de C2000 mast.
Lees alvast het afdoeningsvoorstel van onze burgemeester.
In zijn brief aan de minister, plat gezegd, vrijt onze
burgemeester lekker tegen de macht aan. Er staat gewoon:
"dit stelletje idioten wil dat ik dit doe maar ik heb daar
helemaal geen zin in", daarbij refererend aan de gemeenteraad.
De onwil die spreekt uit deze brief is o v e r d u i d e l
i j k. Houdt deze gedachte even vast en lees nog
eens het vtsPN rapport waar
de burgemeester aan refereert. Vanwege de
overmaat aan techniek is hetzelfde spel in dit rapport voor
de leek lastiger te doorzien. Gelooft u Hier Past Geen Mast,
diezelfde onwil is even o v e r d u i d e l i j k kijkend
naar
de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. "Dit stelletje
idioten wil dat we naar de andere masten kijken maar daar
hebben we helemaal geen zin in". Aap gedrag. Avoid Adjustment
in Plans.
Van enig
herstel van vertrouwen hebben de bewoners rondom
de mast nog niets kunnen merken. In lijn met onze
verwachtingen kan wel gezegd worden, maar toch zijn we
teleurgesteld. "Aboutaleb waar ben je" riepen wij eerder al,
en niet voor niets. "Aboutaleb waar sta je" zouden wij ook
kunnen roepen. Waar is de burgervader in onze
burgemeester?
|
|
|
12 Mei 2011
De rotterdamse gemeenteraad heeft vandaag motie 11gr1282, ingediend door de raadsleden Arno Bonte en Leo de Kleijn aangenomen. Zij verzoeken het college zich er voor in te zetten dat het vertrouwen van de buurt hersteld wordt door het proces van lokatiekeuze alsnog op eerlijke wijze uit te voeren.
|
|
7 Maart 2011
De klucht rond de mast dient ter inspiratie van velen. Lees
deze column uit het magazine NL10. (Lees de uitgave hier online, de column staat op pagina 7).
|
|
28/2/2011 Vrijgesproken!!!!
Lees er alles over in ons persbericht. En beluister de reportage van
RTV Rijnmond.
Bekijk ook nog deze uitzendingen (1,2) over het uit-staan van
de mast.
|
|
24/2/2011 Kamervragen van de PvdA
Ons persbericht van twee dagen geleden is aanleiding voor
kamervragen! Wij zijn erg blij met deze betrokkenheid van
kamerleden Kuiken en Marcouch, die beiden ook eerder al hebben laten zien kritisch
tegenover de gang van zaken te staan.
Luister ook naar dit interview op RTV Rijnmond |
|
22/2/2011 De mast staat nog steeds
UIT
Met enig ongeloof vernamen wij uit betrouwbare bron dat de
mast nog steeds niet doet waar hij voor neergezet was: het
veiliger maken vanhet centrum van Rotterdam. Hij staat uit.
Lees er meer over in ons persbericht.
Zoals op deze site te lezen is bestaat de zender uit meerdere
antennes die ieder een eigen kant op stralen. Eentje daarvan
staat aan, noordwaarts richting Blijdorp. Richting Centrum,
niks. Waarom Blijdorp? Dat laat zich wel verklaren want er is
een oefening geweest in het ondergrondse
randstad-rail station Blijdorp. Dit soort oefeningen verlopen
nogal eens problematisch en het laat zich raden
dat alle beschikbare C2000 meer dan welkom was. Met een mast op
900 meter (Essenburgsingel) een eentje op 700 meter
(Noorderbocht) moet het gelukt zijn.
Maar hoe zit het nu intussen met de veiligheidsituatie in
Rotterdam Centrum? Een stukje uit het nieuws van 8 Mei 2009.
-
"De veiligheid van burgers en hulpverleners in het centrum van Rotterdam maakt het noodzakelijk snel een mast neer te zetten aan de Suze Groeneweglaan in Delfshaven. Dat heeft topambtenaar Dick Schoof, verantwoordelijk voor veiligheid, gisteren (donderdag) namens minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken aan de gemeente Rotterdam geschreven."
'Maakt het noodzakelijk snel een mast neer te zetten'.
Er had beter kunnen staan 'snel een mast te
plaatsen en aan te zetten', dan had iemand er
misschien nog aan gedacht. Maar eigenlijk past
hier geen grap. Het zinnetje heeft veel ontketend. De
uitvoerder dreigde met de kraan over de bewoners te rijden.
De politie greep in. In een cel gezeten. Rechtszaak. En
waarvoor? Ofwel het was niet nodig ofwel de situatie in
Rotterdam is nog steeds onveilig. Het een of het ander, het
is meer dan treurig.
|
|
14/2/2011 Zitting
Om een lang verhaal
kort te houden: de officier van Justitie eiste 'Schuldig
zonder strafoplegging'. De rechter doet 28 februari uitspraak
Hieronder een verzameling links naar wat de media over
ons schreven:
Kijk ook nog bij de
Automatiseringsgids. En hier nog twee artikeltjes uit het
AD en Metro in
knipselvorm.
|
|
5/2/2011 Lang was het stil op deze
plek. Een vaste groep volgers keek geregeld of er wat te
doen was. Maar beste mensen, onze batterij was leeg.
"Mastmoe" is een woord wat wat ons betreft zo in de Van Dale
kon. De site is zelfs enige tijd uit de lucht geweest.
Maar nu niet meer! We zullen de komende dagen het gat in
informatie opvullen. En we zijn ons aan het voorbereiden op
de zitting 14 februari aanstaande, waarbij de actievoerders
die zich aan kraan en hekken geteketend hadden weer voor de
rechter moeten verschijnen.
Om er snel weer in te komen:
|
|
14/10/2010 Dossier C2000 verhuist
Met het aantreden van het Kabinet-Rutte verhuist de
politieke verantwoordelijkheid over het C2000 dossier van
het Ministerie van Binnenlandse Zaken naar het ministerie
van Veiligheid en Justitie, geleid door de Rotterdamse
ex-burgemeester Ivo Opstelten.
Het is een kleine wereld. Het was onze eigen Ivo
Opstelten die in zijn laatste dagen als burgervader de
deelgemeente Delfshaven onder grote druk zette om een
handtekening onder de erfpacht?-overeenkomst met vtsPN te
zetten. Dezelfde man die wegliep uit de raadsvergadering
toen deze zaak eind 2008 daar besproken werd.
|
|
7/12/2009 De mast staat aan, MAAR...
Update 22 februari 2011: De mast ging wel aan, maar niet
richting Centrum. Alleen richting Blijdorp, een hele
andere kant op. Met onze beperkte middelen konden wij
wel zelf zien dat er 'iets' aanstaat, maar niet precies welke
kant op.
De mast staat aan. Trouwe bezoekers van de site zullen
gisteren op deze plek nog onze twijfels gelezen hebben.
Na wat grondiger gekeken te hebben is maar
één conclusie mogelijk: hij doet 't.
Hè toch. Maanden staat dat ding daar, voor niks.
Het dringende verzoek van de bewoners toch vooral niks
onomkeerbaars te doen wordt niet ingewilligd, maar de mast
gaat ook niet aan. Dan volgt de dagvaarding en dan? Snel,
snel gaat de mast aan, net voor de zitting. Morgen
maar zien wat dit flauwe spelletje verder tot gevolg gaat
hebben.
|
|
|
01/12/2009 Ombudsman, Rechtbank
Er is veel gebeurd de laatste dagen.
De minister had
geantwoord op de vragen van de Ombudsman. Zij zet in
haar antwoorden in op NIMBY gedrag van Hier Past
Geen Mast. Hier Past Geen Mast is echter altijd bereid geweest
zich neer te leggen bij plaatsing de mast als aangetoond kan
worden dat deze noodzakelijk is. De minister gaat in haar 5
centimeter dikke antwoord niet verder in op de vraag "kan de
mast 300 meter verderop".
Vanaf onze plaats wijzen wij daarom op het AA(i)P gedrag van
de vtsPN. Ook wel: aap-gedrag.
AA(i)P-gedrag:
Avoid Adjustments in Plan. Letterlijk vertaald: Voorkom
aanpassingen in het ingediende plan.
Gedrag van ambtenaren waarbij tegen beter weten
vastgehouden wordt aan het oorspronkelijk ingediende plan.
Inspraak wordt niet gezien als opbouwend, maar gezien als
bedreigend voor het plan. Inhoudelijke argumenten zijn niet
relevant. Gelijk krijgen is het enige relevante. Alles is
geoorloofd als het plan maar wordt doorgevoerd zonder enige
aanpassing.
Dinsdag 8 december buigt de rechter zich over de
C2000-zendmast aan de Essenburgsingel. Dit onder meer omdat de
erfpachtovereenkomst die de gemeente Rotterdam en de Minister
van Binnenlandse zaken sloten om de mast te plaatsen,
onrechtmatig tot stand is gekomen. Dat vinden althans de
twaalf scholen in de buurt, een vereniging van eigenaren aan
de Suze Groeneweglaan en de actiegroep Hier past geen mast.
De vraag aan de rechter is verdere ingebruikname stil te leggen,
zoals u weet werd de mast al die tijd niet gebruikt, voordat
onomkeerbare handelingen hebben plaatsgevonden zoals
ontmanteling van de zender op de Erasmus MC. De tijd die dan
beschikbaar komt kan gebruikt worden om de zaak tot de bodem
uit te zoeken.
Kennelijk vreest de Minister van Binnenlandse Zaken het
oordeel van de rechter, want onmiddellijk na ontvangst van de
dagvaarding zijn haar werklui in vliegende haast aan de slag
gegaan met de zendmast. Wij hebben de glanzende Audi's van de
vtsPN medewerkers meerdere dagen zien staan. De eerste dag
werd de antenne 90 graden gedraaid. Later was een goed gesprek
niet meer mogelijk, want de vtsPN-ers hebben een spreekverbod.
Er gloort natuurlijk enige hoop, zo was onder andere hier te lezen: Aanpassing van
bestaande masten is tot deel van de strategie verheven. Het
was een belangrijk punt van Hier Past Geen Mast. Dit werd
consequent afgedaan als niet mogelijk, tot in antwoorden op kamervragen toe.
Toch sleutelde men gisteren tegelijkertijd ook bovenin de mast op
de Noorderbocht. Net jammer natuurlijk, zo'n mast tunen om "onze"
mast in het netwerk op te nemen. Je zou dat moeten doen om die
mast in de Sporendriehoek te kunnen zetten. Nou ja, het zal de
onwennigheid nog zijn. Het begin is er.
27/9/2009 De ramp C2000
Vanavond had Zembla een interressante uitzending rond
C2000. Je kunt hem hier bekijken.
Kort samengevat: de dekking rammelt aan alle kanten. Er
moeten tientallen masten bij om het goed te krijgen terwijl het
budget er jaarlijks maar 8 toestaat.
De uitzending is het kijken waard want daarnaast is het
goed mis met binnenhuisdekking en 'Special Coverage
Locations'. Hier hebben lokale overheden ook een
verantwoordelijkheid. Er gaat niet alleen bij BZK wat mis. BZK
wijst naar onze smaak wel wat makkelijk naar de lokale
overheden.
Het is voor de burger geen goed nieuws dat C2000
er zo droevig voor staat. De grootste nood in Nederland is nu
de landelijke dekking. In het belang van de veiligheid moet er
iets gebeuren: achteruit naar analoog of vooruit naar betere
dekking. Daar kun je niet op tegen zijn. Maar... het zit er in
dat de vtsPN de omstandigheden aan zal grijpen om haar
werkwijze ten volle uit te nutten: Slechte communicatie,
arrogant, dekking-is-alles negeer-de-rest,
is-er-weerstand-loop-er-dan-overheen mentaliteit.
Hier Past Geen Mast zou de volgende overwegingen
met de lezer en beslissers in het C2000-veld willen delen:
- Hoewel onvermijdelijk is "Meer masten"? Het is een
reflex waar we met een kritisch oog naar moeten blijven
kijken. De masten belasten de
leef-omgeving. "Slimmer plaatsen" is minstens zo
belangrijk. Maatwerk net zoals de gewone
telecom-bedrijven dat elke dag doen. Gebruik een hoge locatie als je er een
hebt maar niet met standaard antenne. Nieuwe antenne-types
op bestaande masten. Dat soort dingen. Flexibiliteit.
Iedere C2000 mast haalt nu b.v. zijn maximale rendement
niet door regeltjes over de bochten in kabels.
- De situatie vraagt om creativiteit. Lees
bijvoorbeeld dit artikeltje. Een
blamage voor de organisatie achter C2000 en een
vermakelijke beschrijving van waar de creativiteit dan wel
te vinden is.
- Een miljard euro gaat jaarlijks naar de Voorziening Tot
Samenwerking Politie Nederland. 3.5 miljoen daarvan is
voor
C2000 masten.
- Specifiek de Suse Groeneweglaan/Essenburgsingel mast
had sneller en goedkoper gekund door flexibel te zijn en
een contract met Prorail niet op voorhand uit te sluiten.
Zo zijn er nog vele plaatsen in Nederland.
|
|
4/9/2009
Vrijdag 4 september is Suzan overleden.
We zullen Suzan en de avonden met elkaar heel erg gaan missen.
Haar kracht, haar lach, haar humor en haar gastvrijheid die ze
wekelijks met ons deelde!
|
|
|
24/08/2009 Rechtszitting
Vandaag zegevierde de rede. Hier Past Geen Mast gaat daarom weer op
wit. Vandaag moesten raadsleden Arno Bonte, Leo de Kleijn, SP afdelingsvoorzitter Ineke Palm en 4
bewoners voorkomen voor het het negeren van een ambtelijk bevel.
Wij waren van meerdere kanten gewaarschuwd dat de
politierechter in Rotterdam zaken als deze 'pragmatisch'
behandelt en wij daarmee weinig kans maakten.
Hoe anders liep het. De rechter weigerde het dossier in
behandeling te nemen. Zij motiveerde dit geheel in lijn met de
verdediging die wij hadden willen voeren, maar dan veel
mooier.
Zij stelde vast dat politie en Officier van
Justitie het dossier onvoldoende voorbereid hebben.
Wezenlijke zaken die door de verdachten zijn opgevoerd
zijn vanuit die kant onbesproken gebleven. Waaronder het feit dat
een raadsvergadering over dit onderwerp nog plaats zou gaan
vinden. Zij gaf hen de opdracht het dossier aan te vullen.
Daarnaast stelde zij vast het gaat om een complexe zaak,
die handelt over
principes en grondbeginselen. Deze zaak kan niet door de
politierechter behandeld worden. Zij verwijst de
zaak door naar de meervoudige rechtskamer.
Natuurlijk heeft niemand heeft vandaag gelijk gekregen.
Er was geen uitspraak. Deze visie van de rechterlijke
macht maakt wel zonneklaar dat zij de
gebeurtenissen van 9 juni
niet vanzelfsprekend vindt. Wij vinden het van cruciaal
belang dat een rechter tot deze conclusie komt in plaats van
250 euro boete te geven. Dat had veel makkelijker geweest en had gepast
in het verwachtingspatroon van verdachten, advocatuur en media.
De zaak gaat natuurlijk niet over "kan de mast in de
sporendriehoek". De kwestie is of BZK op dergelijke
wijze de mast kon gaan bouwen, zonder het democratisch
proces te respecteren.
En dit, beste lezer, brengt ons bij het tweede thema van
vandaag. Negatiever van aard helaas. BZK wil een mast plaatsen
in Maastricht. Leest u dit relaas van de bewoners.. De
gehanteerde werkwijze is identiek aan die bij ons.
Informatie avond slecht organiseren, gebruik maken van
vakantieperiode.
(Veel Maastricht-linkjes in deze tekst werken niet meer. Informatie is
te vinden aan de hand van het WOB-verzoek)
Maar wacht even? Hoe kan dat? Wij kijken terug naar de
behandeling van onze klacht bij BZK. Wij dienden deze in
oktober 2008 in, er was een
hoorzitting,
en kregen in april 2009
een uitspraak. U herinnert zich vast dat onze klacht in essentie
werd afgewezen. Niet helemaal. Wij citeren voor u en voor onze
lotgenoten in Maastricht in het bijzonder de volgende sectie:
"Mijn bevindingen en oordeel op dit
klachtonderdeel zijn van dien aard dat ik daar geen andere
conclusies aan verbind dan vtsPN op te dragen in het vervolg
bij de uitbesteding van werkzaamheden aan (deel)gemeenten de
correcte uitvoering daarvan beter te bewaken. In zoverre acht
ik uw klacht (deels) gegrond."
Is getekend, de minister van binnenlandse zaken en
koninkrijksrelaties, mevrouw dr. G. ter Horst, 31 maart 2009. De
samenwerking met (deel)gemeenten betreft de aankondiging van bouw
en informatie-avonden. Bij
het Algemeen Overleg in
mei bevestigde zij dit deel van de conclusie nog eens. Leest u
met genoemde data in het achterhoofd het Maastrichts verslagje nogmaals.
De vtsPN is een eigengereide dienst die de Minister negeert,
omwille van de dekkingsgraad.
Hier Past Geen Mast wenst Buurtplatform voor Sint Pieter, Villapark en
Jekerdal vanaf deze plek alle sterkte toe met hun verzet.
Greep uit de media van vandaag:
|
|
18/08/2009 Mast is UIT
Hier Past Geen Mast is er nog. We voelen ons gevleid met het
aantal mensen dat de site in de gaten blijft houden.
Beste lezer, u verdient meer updates. En die gaan
er komen, de vakantie is voorbij en ook de ergste 'mastmoeheid'.
Aanstaande maandagochtend mogen wij voor de politierechter
verschijnen. Wilhelminaplein 125. Exacte tijd volgt nog, we
hebben nog niet alle dagvaardingen naast elkaar gehouden.
We hebben de vtsPN weer bezocht om de informatie door te
nemen die zij in het kader van ons WOB-verzoek klaargelegd
had. Tijdens dit bezoek, eind Juli, vernamen wij per ongeluk
dat de mast nog niet aanstond omdat er nog geen
stroomvoorziening was.
Pardon? Was er dus geen dringende technische- of
veiligheids noodzaak om in Juni de discussie af te kappen en
met geweld tot de bouw over te gaan? Als je
helemaal nog niet hoeft te bouwen, waarom doe je het dan en
waarom beboet je dan ook nog de mensen die er voor gaan staan
met in totaal 1400 euro?
Goed, inmiddels hoor je deze warme dagen in het huisje een
ventilator draaien, wat betekent dat er stroom is. Is de mast
ook in gebruik?
Hier Past Geen Mast meet wel
vaker wat na.
Deze keer met een geimproviseerde
antenne aan een zgn. 'Spectrum Analyzer' afgesteld op de
390-395Mhz TETRA TMO-frequenties. Bij CBR, Crooswijk,
Autostrada en meten we duidelijk te onderscheiden signalen
van de 4 kanalen van de mast, maar niet bij de Suze Groeneweg
laan.
We kunnen het nog fout gedaan hebben. Zouden
de nieuwe masten in een ander frequentiebereik zitten
(we zien niks) of moet je
door de richtantenne verder van de mast af staan om zijn
signaal te ontvangen (hebben we gedaan). Voorlopig lijkt het
er op dat de mast, meer dan twee maanden na de geforceerde
bouw, nog steeds niet in gebruik is.
We zullen wat meer details later op de site zetten,
de uitwerking kost tijd.
Wat we er niet tussen zullen zetten, beste vtsPN, zijn de
plekken in Rotterdam waar we langsreden met wel erg weinig
signaal. En wat de
Suse Groeneweg mast niet op gaat lossen.
|
Crooswijk
Autostrada (bij A16)
Heemraadsingel: geen duidelijk signaal
|
|
15/06/2009
Het bouwhek ging vandaag weg. De locatie ziet er nu behoorlijk voltooid
uit. Het zwarte hek en gemetselde huisje oogt een stuk beter
dan Crooswijk maar wat staat het
allemaal in de weg en o die mast.
Ondertussen komt Hier Past Geen Mast een beetje bij. De
gearresteerde leden hebben de dagvaarding mogen ontvangen. 24
augustus mogen wij voorkomen.
Hier Past Geen Mast denkt na over nieuwe acties.
De ombudsman is aan het werk, de burgemeester heeft een opdracht
gekregen. We verlengen het abonnement voor
de site. Blijf ons volgen.
Tip voor FireFox gebruikers om de TV Rijnmond
filmpjes te bekijken: Download de
Real Alternative player.
|
|
11/06/2009 Raadsvergadering
Daags na de acties al lazen wij het voordehand liggende standpunt (AD.nl) van de burgemeester. Vandaag
debatteerde de Rotterdamse Gemeenteraad een uur lang over plaatsing van een
C2000-zendmast zelf.
Geen enkele partij bleek de Minister nog te steunen.
De Raad heeft unaniem een motie aangenomen, waarin de Minister van Binnenlandse Zaken wordt opgeroepen nu eindelijk eens serieus werk te maken van het onderzoek naar alternatieve locaties. De Raad wil, net als de scholen, bewoners en actievoerders in de buurt, dat de Minister een ONAFHANKELIJK onderzoek naar mogelijke alternatieven toestaat.
Wat in een dag kan worden opgebouwd, kan ook in een dag worden afgebroken!
Gezien de eensgezindheid van de Gemeenteraad, heeft Burgemeester Aboutaleb zijn steun aan dit voorstel toegezegd. Hij beloofde zijn invloed aan te wenden om de wens van Gemeenteraad en bewoners te realiseren.
Aboutaleb nam de gelegenheid te baat om zijn recente bemoeienissen met de mast voor het voetlicht te brengen. Hij vertelde dat hij de afgelopen weken veel gesprekken heeft gevoerd met het Ministerie van Binnenlandse Zaken, met Kamerleden, ambtenaren en locale politici. Maar niet met de buurt. Hoewel wij dat nog steeds niet goed begrijpen, juichen wij toe dat de Burgemeester zich nu kennelijk wél openlijk wil uitspreken over dit onderwerp.
Deze actie is nog niet voorbij. Het is eerder voorgekomen dat reeds geplaatste C2000-zendmasten weer werden afgebroken op aandringen van Burgemeester, Wethouders en Gemeenteraad. Wie is er de baas in de Rotterdam? De democratisch gekozen organen, of de Minister?
Lees meer op Rijnmond en de site van de Gemeente Rotterdam. Zoek op C-2000 een eindje omlaag. Ook is er een opname van de vergadering beschikbaar.
|
|
09/06/2009 De mast staat!!!
POLITIE ARRESTEERT GEMEENTERAADSLEDEN EN
BUURTBEWONERS
Het maandenlange verzet van buurtbewoners en gemeenteraad tegen
de bouw van een C2000 zendmast in het centrum van Rotterdam is
vanmorgen neergeslagen door de politie. Als dieven in de nacht
zijn de bouwvakkers nog voor zonsopkomst begonnen met voorbereidende
werkzaamheden. Rond zes uur waren de eerste buurtbewoners ter plekke
om de bouw te blokkeren.
Al snel werden zij ondersteund door een
afvaardiging van een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad, te
weten de gemeenteraadsleden Marco Heijmen (PvdA), Arno Bonte (Groen
Links), Leo de Kleijn (SP) en Hennie van Schaik (Leefbaar). Bonte,
de Kleijn en enkele buurtbewoners ketenden zich vast aan de
hijskraan, terwijl een honderdtal buurtbewoners, kinderen en
sympathisanten op andere manieren ludiek weerstand bood.
Hoewel men anderhalve week voorbereidingstijd had gehad was het
politie optreden uiteindelijk afkeurenswaardig. Het begon correct en
beheerst. Het verviel in adrealine-gedreven nodeloos hard
optreden tegen vriendelijke actievoerders. Tegen tieners.
Enkele individuele agenten leken te wachten om het minste geringste
als provocatie op te kunnen vatten. Meneer agent, wij waren ook
nerveus. Is er één lelijk woord tegen u geroepen?
De bouwers hadden er plezier aan. Zij hadden
haast allemaal een camera meegenomen. De voorman dreigde met de
kraan over de bewoners heen te rijden. Zij assisteerden de politie
bij het bewaken van de hekken. Zij pakten mensen beet. Allen in
opdracht van BZK.
Een agent die de opdracht krijgt een protest te beeindigen zal deze
uiteindelijk uit moeten voeren. No Hard Feelings. Hier Past Geen
Mast wist waar ze aan begon. De walging van Hier Past Geen Mast
treft degene die de opdracht gaf, en hen voor wie het een uitlaatklep
van hun foute kant was. Waarom jagen op mensen die niet aan
de kraan vastzaten? Waarom nog even een vinger omdraaien? Waarom
iemand slaan die vastzit?
Zowel over de mast, over de opdracht tot beeindiging en over de
beeindiging van het protest zelf is het laatste woord nog niet
gezegd.
Een greep uit de pers van vandaag:
Hart van Nederland, Hart van Nederland (2),TV Rijnmond,
Nu.nl,
NRC,
AD.nl (1),
AD.nl (2), AD.nl (3),
NOS,
Megastad FM,
Ravage Digitaal
|
Vastgeketend aan de kraanwagen
Opkomen voor je standpunt
Duwen en trekken aan iemand die niet vastzat
Wij mogen de politie helpen. Jongensdroom?
|
|
08/06/2009
Er is dit weekeinde antwoord van BZK op de brief van de
gemeenteraadsleden gekomen. Op de essentie van de zaak, te
weten:
- Open-minded zoeken naar een alternatief in de
Sporendriehoek, waar nodig varierend met antenne, tilt,
vermogen, hoogte, etcetera.
- Onafhankelijke toetsing van de netwerkplanning
wordt niet ingegaan. Sterker, twee technische voorbeelden
worden in isolatie behandeld en afgedaan als onmogelijk, onder
andere een onzinnige antenne gebruikend. Tsja.
Die voorbeelden uit de context doorrekenen heeft
geen zin, dan kom je er niet. Voor politici is dat moeilijk te
beoordelen. Maar zij weten dat, wij weten dat, en dat weten ze
ook. Met andere woorden, met de keuze voor dit antwoord ligt
BZK op ramkoers.
Het is onze verwachting dat de bouw nu rap gaat beginnen.
Dat maakt het plaatje van overheid op ramkoers compleet. Het
vermoeden dringt zich op dat men de brief anderhalve week
heeft laten liggen om de bouw snel op het antwoord te laten
volgen. Vandaag was het stil. Morgen? Overmorgen?
Actie, mensen, actie! De wezenlijke vraag van de raadsleden
is niet beantwoord. Er is geen onafhankelijk onderzoek. De
brief van de scholen is niet beantwoord. Zo ga je niet met
burgers om. Waarom komt BZK het besluit niet toelichten en
onderbouwen? We hebben ze meerdere keren uitgenodigd. En waar
is de burgemeester? Hij is de ideale bemiddelaar. Vers,
technisch onderlegd en opererend boven de partijen.
06/06/2009
Omdat de kans op regen te hoog is gaat de muzikale middag
morgen niet door.
04/06/2009 BZK negeert Gemeenteraad?
Op de brief van 24 mei komt maar geen antwoord.
Wij weten dat vtsPN wel aan het werk gezet is om 'wat
vraagjes van de gemeenteraad te beantwoorden'. Het is
duidelijk dat BZK niet van plan is onafhankelijk onderzoek te
laten uitvoeren, waar de gemeenteraad
op aandringt.
Wie is er nu eigenlijk de baas over Rotterdam: De
ambtenaren in Den Haag? De burgers van Rotterdam? De gekozen
Gemeenteraad? Of is hier toch een rol weggelegd voor
Burgemeester Aboutaleb? Misschien is nu, nu de gemeenteraad
wordt genegeerd, toch het moment gekomen voor de burgemeester om
zich eerlijk te laten informeren en inwoners vertrouwen te
geven in het Gemeentebestuur
Hou intussen de site weer in de gaten want als het weer een
beetje meewerkt houden wij zondag een gezellige middag op de
locatie. De bloemetjes hebben aandacht nodig en er is mooie
muziek, die past bij een mooie singel.
27/05/2009
Het bijhouden van de
site is eventjes onder de maat. Vandaag 24, 25 en 27 mei
toegevoegd. Tijdens Pinksteren zijn er ook geen updates. Wat
is er gebeurd:
Vandaag hebben de scholen een brief gestuurd aan Minister
Cramer (VROM) en Minister Plasterk (OCW).In deze brief stellen
ze dat de beoogde locatie aan de Essenburgsingel zeer
onwenselijk is.
Er staan (minstens) 12 scholen met meer dan 5000
leerlingen binnen een straal van 400 meter van de beoogde
locatie. Tevens bevinden zich vele crèches met honderden
peuters zich in de onmiddellijke omgeving. Een gebied met meer
kinderen per vierkante meter zal in Nederland moeilijk te
vinden zijn.
In de brief stellen de scholen dat de Ministers van VROM en
OC&W gelet op de uitzonderlijke en precaire situatie, en de
recent goedgekeurde resolutie van het Europese Parlement, en
gesterkt door publicaties en de recente uitspraken van de
Gezondheidsraad en VROM tevens verantwoordelijkheid dragen.
De scholen roepen de Ministers Cramer en Plasterk op de
kwestie te bespreken met hun collega van BZK, Minister ter
Horst, en haar aan te sporen om de mast in het belang van
scholen, leerlingen, bewoners, gezondheid en milieu niet te
plaatsen aan de Essenburgsingel.
Ondertussen bij navraag vernomen dat vtsPN alweer klaar is
met verder rekenen, wat concludeert dat "downtilt geen optie
is".
Ondertussen nog geen enkele reactie van BZK zelf gehad. We
houden ons nog even in.
De specialisten die wij over de technische kant van de zaak
spreken zijn zonder uitzondering positief, varierend van "het
kan soms nauw luisteren maar ik zie mogelijkheden" tot "waarom
niet proberen het vanaf het dak van de Erasmus MC goed te
krijgen".
Je kan wel weer wat leren van die jongens want wat ze
allemaal aangeven is dat niet alle richt-antennes op de
sporendriehoek mast aanstaan. Over dat soort keuzes lees je in
het rapport niks. Wat lezen we
nog meer niet?
Veel mensen kunnen onze analyse van de toepasbaarheid van
gezondheidsonderzoek niet vinden. Het staat hier.
25/05/2009 Reactie vtsPN
Vandaag informeel van de vtsPN vernomen dat BZK waarschijnlijk
al die dag om verder onderzoek zou gaan verzoeken.
24/05/2009 brief op de bus
De brief van de gemeenteraadsleden is op de bus en de mail
gegaan.
22/05/2009 Informatie avond
De informatie avond van Hier Past Geen Mast was een succes.
Terwijl het er naar uit zag dat wel erg veel mensen een lang
weekend weg waren, was de zaal goed gevuld.
De informatie van deze avond komt nog op de site te staan.
De aanwezige raadsleden waren het met ons eens dat het
vtsPN rapport de opmaat is naar een oplossing. Dit weekend
schrijven zij een brief aan Minister en Burgemeester om bij
hen te benadrukken dat de mast geplaatst dreigt te worden op
grond van een onjuiste afweging. Dat de oplossing binnen
bereik is, en meer aandacht verdient. Dat het onderzoek van
vtsPN afgemaakt moet worden, op een controleerbare manier.
20/05/2009
Het rapport is binnen. De minister heeft inmiddels vtsPN
opgedragen verder te gaan bouwen. Het rapport oogt degelijk, en er
is dus beleid op gemaakt, maar is het niet. Of eigenlijk: het is
niet af. Dat leidt tot verkeerde conclusies. Ons commentaar vindt u
hier.
Het beeld zal ontstaan dat we zeuren. Al die rapporten, en dan
steeds vertellen wat er mis mee is. Maar echt, het is
hartverscheurend. De onvolledige argumentatie, het
één kant op redeneren. Maar ja, techniek is
moeilijk. Hoe moet een politicus dit beoordelen, zonder technische
achtergrond en met nauwlijks tijd om alleen de samenvatting te
lezen? Het lijkt al snel redelijk. Hier Past Geen Mast kan niet boos zijn op de Minister. Maar
op haar ambtenaren, oeioeioei.
De informatie avond gaat door. Buurtbewoners op de mail-lijst
hebben een al een uitnodiging ontvangen. Hoort zegt het voort. 22
mei, 20.00. Citycollege St. Franciscus -- Beukelsdijk 91
Rotterdam. Makkelijk te herkennen want wij plaatsen onze
vergunningvrije mast.
19/05/2009
vtsPN wilde ons niet vertellen wat in het advies aan BZK
staat. De Minister zal morgen de Kamer op de hoogte stellen, dat
is het moment dat wij ook meer weten. Op de bouwplaats is het
stil. Stilte voor de storm of
begin van een happy end? Een paar mensen in Nederland weten het.
Hier Past Geen Mast zit niet stil. We zijn bezig een
nieuwe informatie-avond voor voor te bereiden, waarvoor wij
proberen vertegenwoordigers van BZK, vtsPN, gemeente en
deelgemeente ook uit te nodigen. Datum staat nog niet helemaal
vast, liefst vrijdag a.s.
Houdt de site in de gaten. We proberen woensdag vroeg in de
avond een update te plaatsen over de brief van de Minister aan de Kamer. Meer
over de informatieavond volgt daarna.
17/05/2009 Niet te vroeg juichen
De follow-up e-mail discussie n.a.v. ons bezoek aan vtsPN is
niet bemoedigend. Deze update is wat prematuur, maar laat niemand
al te blij worden van het bericht van de 15e.
Er wordt geen extra tijd genomen om de berekening te doen.
Maandagmiddag gaat het antwoord van vtsPN naar BZK. Woensdag
beantwoordt de Minister de Kamer.
En hoe gaat het ondertussen met de Kwak? We
hebben deze laatst nogmaals gezien. Het Natuurhistorisch Museum is
er blij mee, want ze waren de kwak kwijt. Waarschijnlijk heeft hij
een nieuwe stek op de Essenburgsingel gevonden. Goede keus. Binnenkort
schrijft Kees Moeliker er over in zijn column in NRC Weekblad... |
|
15/05/2009 Nieuw hek, bezoek vtsPN
Vrijdagochtend werd een nieuw bouwhek geplaatst, opdat niemand
in de nieuw geboorde gaten valt, en de bewaker mocht naar huis.
Wij waren hier vantevoren van op de hoogte gesteld.
Waarschijnlijk realiseerde iemand zich hoe eenvoudig het was
die gaten te herstellen, en hoe duur die bewaker is.
De rest van de ochtend en middag stond in het teken van
onderhandeling over het doel van het gesprek wat wij met vtsPN
zouden hebben. 's Middags werd duidelijk dat wij die avond welkom
waren. Helaas lukte het ons op een dergelijke termijn niet een
echte expert mee te nemen.
De vtsPN nam tot bijna 22:00 de tijd voor ons en aan tafel
zaten niet de minsten. Het werd een inhoudelijke discussie. Het is
ons duidelijk dat voor een TETRA netwerk meer beperkingen gelden
dan voor een GSM netwerk. Blijft een feit dat voor ons oncontroleerbaar is of
dit werkelijk moet leiden tot een mast aan de Essenburgsingel.
Natuurlijk kende men de catalogus waar Hier Past
Geen Mast in gebladerd had ook. De vtsPN stelde dat haar nieuwe
antenne concept op dergelijke componenten gebaseerd is en dat in die zin
ons commentaar op het HEC-rapport, antennes onvoldoende
onderzocht, niet valide is. Grofweg heeft C2000 twee antennes, een
oude rondstralende, en een nieuwe gerichte. Vanaf nu komt op elke
mast zo'n nieuwe.
Op ons verzoek wordt nagerekend of het aanpassen van andere
masten in Rotterdam door de oude antenne door een nieuwe te
vervangen, soulaas kan bieden. Het is een beetje een domper dat
dit voor het HEC-onderzoek niet gebeurd is en dat men dit ook niet
van plan was geweest als Hier Past Geen Mast niet langs was
gekomen. In elk geval, de toezegging is gedaan dat indien dit veelbelovend lijkt de
Minister gevraagd zal worden voor extra tijd om de berekeningen
uit te voeren.
|
Nieuw hek ter bescherming van voetgangers
Test opstelling voor het nieuwe C2000 antenne concept
|
|
14/05/2009 Onderhandeling loopt...
BZK, De Pers
Er is vandaag contact met de vtsPN geweest over het onderzoeken
van alternatieve antenne configuraties. We zijn er niet uit,
en we konden elkaar later op de dag slecht bereiken.
Morgen hopelijk meer, en positief, nieuws.
Je kunt hier nalezen wat ons punt
t.a.v. de antenne is waarop de minister ons tegemoet kwam.
We krijgen vaak te horen dat "het C2000 netwerk er ook voor ons
is". Mensen, ook hier, geen misverstanden. Het staat op de
homepage: Hier Past Geen Mast is niet tegen C2000.
Sterker, Hier Past
Geen Mast is vóór C2000. Iedereen heeft
uiteindelijk baat bij een
beveiligd, dienst- en regio-overschrijdend communicatie netwerk.
Nederland is het eerste land ter wereld dat het gerealiseerd
heeft: een volledig digitaal, landelijk dekkend netwerk voor alle
hulpdiensten. En ondanks dat TETRA inmiddels is gekraakt is het nederlandse systeem nog steeds
veilig. Internationaal wordt gevolgd hoe Nederland het aanpakt.
Er zijn problemen. Er zijn er twee die onze aandacht
trekken:
- De praktijkproblemen bij de brandweer.
- De behoudende, verouderde, technologie keuzes
Een keus voor bewezen technologie is in de basis een goede. Je
ziet dat vaak in kritische systemen. Door de voortrekkersrol van
Nederland zijn er vast al uitdagingen genoeg.
Maar er komt een punt dat je iets moet. De postkoets is ook
opgehouden met rijden. De GSM industrie ligt mijlen voor. De
maatschappelijke acceptatie voor masten en velden vlak bij huizen
daalt.
Hier Past Geen Mast vindt het geen schande om terug te komen op
eerdere inzichten en een plan te wijzigen. Zeker als je zo'n
voortrekkersrol speelt lijkt ons dat bij tijd en wijle
onvermijdelijk
Dat is wat wij vinden van C2000.
13/05/2009 Algemeen Overleg, gesprek met Minister
Vandaag was het Algemeen Overleg over de C2000 mast in de Groen van
Pinstererzaal aan het Plein 2. Aanwezig waren Minister Guusje Ter Horst
terzijde gestaan door enige ambtenaren, en de kamerleden
Griffith (voorzitter)
van Raak,
Kuiken,
Çörüz,
Heemelaar,
Brinkman. Hier Past Geen
Mast was er natuurlijk ook bij.
Tijdens de vergadering kon het argument dat er meer richtantenne
configuraties beschikbaar zijn dan die in de HEC rapportage besproken zijn
niet ontkracht worden door de minister. Dit heeft er toe geleid dat er 'enkele
dagen' gekeken zal worden of dit inderdaad zo is. De minister was ons terwille
want zij stond toe dat Hier Past Geen Mast de gelegenheid krijgt bij dit
proces mee te kijken. Ook stelde zij dat als de radiokwaliteit vanaf de
Sporendriehoek goed te krijgen is, de mast daar wat haar betreft kan komen.
Een voor iedereen bevredigende oplossing hangt nu in de lucht. Het was Hier
Past Geen Mast zag in de recentste catalogus standaard richtantennes
bevat voor TETRA/TETRAPOL in 11 smaken. We hebben hier op 8 mei
over gesproken met twee radiotechnisch onderlegde medewerkers
de bouwplaats. Zij stelden dat dergelijke recente types nog niet
gebruikt werden, en waren hiermee onbekend. Het lijkt dat recente
ontwikkelingen het mogelijk maken de tool-set van de radioplanner uit
te breiden op een manier die de minister als voorwaarde gesteld heeft: geen
experimentele techniek.
Over de kosten kan opgemerkt worden dat de huidige fundatie niet
weg hoeft. Zonder hek en mast kan het een
mooie functie voor buurtactiviteiten krijgen. Wat de planning betreft komt het
eigenlijk mooi uit dat nog flink wat masten in Nederland geplaatst moeten
worden. Tijdens de voorbereiding voor de Sporendriehoek kan efficient aan de
uitrol andere al geplande masten gewerkt worden. Hoewel een quick scan van de
antennes geen kwaad kan voor alle geplande masten die dicht tegen de bebouwing
aanstaan. Hier is misschien meer aan te doen dan in het verleden.
Hier Past Geen Mast ziet mogelijkheden en hoopt dat dit goedkomt, zodat zij
de klacht bij de Ombudsman zo snel mogelijk kan terugtrekken.
Wat vandaag minder aan de orde kwam was de gezondheidsproblematiek. Voegden
wij gisteren al informatie op de site toe dat bestaande onderzoeks-resultaten
vaak niet zomaar toepasbaar
zijn, vandaag ontvingen wij dit
bericht. Wat Electomagnetische Velden betreft is er meer tussen hemel en
aarde. Hier Past Geen Mast vindt dat de tijd daar is om masten expliciet
weg te gaan houden bij woningen.
|
|
12/05/2009
Greep uit de media: TV Rijnmond, AD.nl, ANP (ouder filmpje).
De SP Rotterdam plaatste op haar site een mooi sfeerverslag van de blokkade van gisteren.
Er is vandaag inderdaad niet gebouwd. Er wordt in elk geval morgen ook niet gebouwd. Er gaat geen spoeddebat
plaatsvinden. In plaats daarvan is er morgen op aandringen van de SP een algemeen overleg van BZK. Live te volgen zo te zien.
Hier Past Geen Mast verexcuseert zich voor de spelfout op het
spandoek bij de Diergaarde tunnel. Laat naar bed, vroeg op. We
zijn geen geroutineerde actievoerders. Hopen het ook niet te worden,
overigens.
Een verliefd paar kwam met de auto op de locatie en werd
binnen vijf minuten met twee
politiewagens aangehouden. Het bonnenboekje is uiteindelijk
weggeborgen en de politie is met de 'beveiliging' gaan
praten. We denken dat de beveiliging gebeld heeft. De prioriteit
bij de politie is duidelijk.
De waarneming van de Kwak leidde vandaag
tot bezoek van medewerkers van het Natuurhistorisch Museum Rotterdam. Het is een bijzondere singel.
Overig nieuws: de gezondheid-pagina
bijgewerkt. Er is een nieuwe overzicht-pagina zodat de site
sneller bekeken kan worden door alle nieuwe bezoekers.
|
Spandoek bij Diergaarde tunnel
|
|
11/05/2009 Bouw blokkade
Een greep uit de media: Telegraaf, TV Rijnmond, RTL Z, Wereldomroep.
De bouwers kwamen vandaag aan voor 'herstelwerkzaamheden'.
De
meeste schade waar in de media over te lezen is is
trouwens onwaar. Hier Past Geen Mast heeft eerder de verwaarloosde
locatie opgeknapt en bloemen geplant.
Echter, niet alle bewoners schrijven brieven, staan de hele
dag de media te woord of bestuderen de materie tot diep in de
nacht. Dit is niets nieuws, kijken wij naar de punten op het
hek in Crooswijk.
Met spandoeken en een megafoon stonden de bewoners
vanochtend hun singel te beschermen. De sfeer was prettig maar
beslist. Uiteindelijk besloot de politie dat het genoeg was en
hebben wij de wagens laten passeren.
Later op de dag besloot de minister de werkzaamheden
inderdaad te beperken tot herstellingen. Het nieuwe hek is
weer verwijderd en meegenomen. Een gevoel van medeleven voor
de mannen die steeds voor niks uit Almelo komen dringt zich
op. Eindeloze verspilling van tijd en moeite...
De locatie wordt nu permanent bewaakt. Zie foto. Men zegt
dat er ook cameras zijn opgesteld en dat extra rechercheurs er
op gezet zijn. De wijkagent moet arresteren zodra de bewaker
onraad meldt.
Hier Past Geen Mast wijdt zich ondertussen aan het nog eens
duidelijk uiteenzetten van het dossier aan diverse kamerleden.
Mevrouw Vietsch (CDA) zette al een en ander op haar
site. Ook vanuit journalistieke hoek merken wij interesse om
meer diepgravend op de zaak in te gaan.
Ondertussen is al die polarisatie voor veel mensen
natuurlijk een flinke last, ook bij het actiecomite. Hier Past
Geen Mast begrijpt dat de zaak voor de camera niet wordt
opgelost. Hier Past Geen Mast roept daarom onze burgervader op voor
overleg waarin ruimte is voor nuance, zonder camera of
microfoon.
|
"Hier Past Geen Mast!!"
Overleg met politie
De vtsPN draait er nog maar eens eentje
De bewaker geniet van de Essenburgsingel
|
|
08/05/2009
AD.nl, Automatiseringsgids. Ondanks het aangevraagde spoeddebat is er vandaag geprobeerd
aan de bouw te beginnen. Het is gebruikelijk in afwachting van
een spoeddebat geen onomkeerbare stappen te zetten. Volgens
Hier Past Geen Mast kun je een euro éénmaal
uitgeven en in die zin is ervandaag aardig wat onomkeerbaars
gebeurd. Het is
duidelijk dat de minister haast wil maken en zich hier voor
het plaatsen van de mast weinig van aantrekt.
De aannemer om het hek te plaatsen komt uit Almelo. Een
vrachtwagen met stenen kwam vanaf de Veluwe. Er waren zeer
veel mensen, naast de bewoners, aanwezig. Het bleek ook een grote
dag, er zou een flinke bouwplaats worden afgebakend.
Dat is echter vergunningplichtig en die was niet
aangevraagd. Het feest kon dus niet doorgaan. Een spoedaanvraag voor
een vergunning werd in gang gezet, hier is door bewoners
onmiddelijk bezwaar op gemaakt.
Er werd uiteindelijk een hekje om de fundatie geplaatst, op
de erfpachtgrens. Dit kostte enige bloemetjes maar er werd
netjes gewerkt.
Het hek werd tot 18:00 bewaakt. Sommige bewoners haalden
het hek daarna weg, om de omgeving leefbaar te houden.
Wat verder opviel is dat de vtsPN op 7 mei om 3 uur 's
middags opdracht
had gekregen de volgende dag met de bouw te beginnen terwijl de antwoorden
op de kamervragen pas een uur later beschikbaar waren.
Van een nabijgelegen VMBO kwamen de leerlingen met hun
docent maatschappijleer op locatie kennisnemen van de actie,
waarom wij actievoeren, en hoe wij dat aanpakken. Later op de dag heeft Hier
Past Geen Mast er ook nog voor de klas gestaan.
|
Daar is de sporendriehoek!
Maatschappijleer op locatie
...
|
|
07/05/2009
Antwoorden op vragen van diverse kamerleden kunt u hier inzien. BZK houdt vast aan haar
standpunt. Hier Past Geen Mast ziet enige onjuistheden in de
antwoorden maar moet morgen gewoon weer aan het werk, en zal
er later over uitwijden. Er is over dit onderwerp een
spoeddebat aangevraagd, dus we gaan er van uit dat er morgen
niet gebouwd wordt.
Qua technische kant van de zaak valt het volgende te
vermelden. Het HEC heeft de locatie sporendriehoek onderzocht
met ronsdstralende- en richtantennes van 225 en 165 graden
(van een 360 graden cirkel). Uit de catalogus van Kathrein vissen wij nog
talloze andere modellen: 65, 88, 115, etc graden. Het is
spijtig dat geen onderzoek gedaan is naar antenneconfiguraties
met dergelijke richtantennes.
Ook is het jammer dat niet onderzocht is wat toepassing van
andere antennes op de andere masten in Rotterdam tot gevolg
heeft.
Of simpelweg het verlagen van het vermogen van een of meer
van die masten. De dekking in Rotterdam is zo hoog, daar is
nog wat marge om te sleutelen. Het zou ons inziens de
best-server gebieden verplaatsen.
Weet u, met techniek is het net zo als met getallen, je kan
ze laten doen wat je net uitkomt. BZK zegt dit, wij zeggen
dat. Wij zeggen: "Techniek dient
de Mens". Maar, op zijn rotterdams, je mot wel willen.
|
|
06/05/2009
Tijdens het opruimen van de camping bereikte ons het bericht
dat de bouw niet van start gaat voordat de kamervragen
beantwoord zijn. Dit betekent dat de acties van morgenochtend
van de baan zijn.
Hopelijk geeft dit een adempauze waarin BZK en Gemeente
Rotterdam ieder kunnen evalueren wat ze nu willen.
Koste wat het
kost de woon-omgeving belasten met ouderwetse technologie op
basis van het moeilijkst mogelijk te controleren technisch
argument? Na een voorgeschiedenis van bewezen onjuiste argumenten?
Van een vtsPN waarvan wij ook de citaten "Ik weet wel hoe je die
mast tegenhoudt maar dat vertel ik jullie natuurlijk niet" en "die
mast komt er, want jullie lopen niet hard genoeg" mochten
optekenen? Macht corrumpeert. Hoe goed kunnen we die vertrouwen?
Of kiezen voor een goede balans tussen veiligheid en
leefbaarheid? Met een goede dekking vanaf de Spoorwegdriehoek en
ruimschoots technische mogelijkheden die klaarliggen om de dekking
in de komende jaren vanaf daar nog verder te verbeteren? De vtsPN
moet er toch aan, modernere antennes.
Hekken en masten werken verloedering in de hand. Verloedering
maakt achteloos, werkt problemen in de hand. De
leefomgeving is belangrijk in een wijk als Delfshaven. Samen leven
gaat beter in een prettige omgeving. Hier Past Geen Mast kiest
voor de balans. Een goed netwerk voor iedereen. Leefbaarheid voor
de bewoners in Delfshaven.
Die EUR 100.000 verwijderkosten voor de fundatie kunnen
geschrapt. De kale fundatie mag blijven en zal het toneel worden
voor vele buurt activiteiten.
|
|
05/05/2009
Vandaag was er bezoek van kamerlid
Ronald van Raak (SP). Hij heeft de locatie bekeken, en wij hebben hem van verdere toelichting voorzien.
TV Rijnmond was er bij (klik op de audio link links).
Ook PvdA kamerlid Attje Kuiken heeft vragen aan de minister
gesteld. De minister houdt vast aan het standpunt dat het handover gedrag
gaat leiden tot onaanvaardbaar slechte verbindingen.
Beste lezer van deze site, juist het inschatten van het
handover gedrag is het vaagste stukje van de netwerk
planning. Ondanks alle planning software blijft het een gok. Het
is lastig uit te leggen, de materie is complex, vraagt veel
achtergrond kennis. Daarom is het voor BZK ook zo makkelijk aan
dit argument vast te houden. In de komende dagen proberen wij een
voor iedereen duidelijke beschrijving van handovers en hoe je ze plant op de
site te zetten. Omdat wij op het moment echter onze handen vol
hebben met actievoeren zal het stukje bij beetje gaan.
|
|
04/05/2009
Vanochtend hebben wij de klacht van de Ombudsman op de bus gedaan
en ook uitgereikt aan raadsleden van de SP en Leefbaar Rotterdam tijdens
het Ombudsman ontbijt op camping Zondermast. Er is verslag van
gedaan door TV Rijnmond.
De burgemeester hadden wij natuurlijk uitgenodigd. Hij was zo
vriendelijk al eerder persoonlijk contact op te nemen om toe te
lichten waarom hij niet kon komen. Hij gaf aan het prima te vinden
dat de mast in de sporendriehoek komt als het netwerk daarmee goed
functioneert.
's Middags kregen wij bezoek van Carlos Gonsalves, de voorzitter van
deelgemeente Delfshaven. Hij kondigde aan dat de deelgemeente tot nu toe
de camping gedoogd heeft maar daar vanaf woensdagavond mee gaat
stoppen.
Woensdagavond moet de camping weggehaald worden, anders doet de
politie het. De bouw gaat donderdag beginnen. Het belooft dus een
spannende week te worden op camping Zondermast.
Een aantal fracties heeft na de informatieavond haar landelijke afdeling
ingeschakeld. De mast groeit uit tot een landelijk issue omdat
verantwoordelijkheid niet bij de gemeente maar het ministerie van
BZK ligt. Vandaag bereikte ons het nieuws dat de SP een aantal
kamervragen heeft ingediend, en de PvdA ze in voorbereiding heeft.
Wij zijn verheugd en hopen dat dit de bouw kan tegenhouden.
Het was met dit alles een drukke dag. En nog een interview met het AD,
de Telegraaf, Megastad FM,
hoewel bij die laatste niet alles correct overgekomen is.
En temidden van al het gekrakeel landde vandaag een
Kwak op de rustieke Essenburgsingel.
Onbewust van de drukte genoot deze unieke vogel van deze unieke groene zoom in
de drukke stad. Hij en ging er vanuit dat het altijd zo zou blijven...
|
Ombudsman ontbijt
Bezoek Gonsalves
Een Kwak
Daar zit ie!
|
|
03/05/2009
Komt allen morgenochtend naar camping Zondermast!!! Waarom? Kijk
op de nieuwe camping-pagina.
Verder,
Zoals u wellicht weet heeft het BZK een eigen expert onderzoek laten
doen. Deze expert werkt voor het HEC.
BZK noemt haar eigen expert onafhankelijk. Welnu, kijkt u
ook eens op hun homepage. Lees daar hoe het HEC zichzelf positioneert:
"We zijn er voor de overheid en verplaatsen ons in de positie van de opdrachtgever. HEC denkt mee"
. Wij laten de conclusie aan de lezer...
Geacht ministerie, TNO heeft de zaak al onderzocht.
Waarom heeft u niet een non-disclosure
agreement getekend met TNO zodat zij haar kwalitatieve conclusies na kon rekenen?
Was deze conclusie u niet welgevallig?
TNO is er niet slechts voor de
overheid maar ook voor de overheid. Het is daarmee een
voor iedereen acceptabele en veel geloofwaardiger partij.
Zoals eerder gezegd bevat het HEC rapport veel algemeenheden,
niet altijd even relevant. Eentje is echter bijzonder relevant,
deze hebben we toegevoegd op
de gezondheid-pagina. Er blijft
weinig over van de uitspraak van vtsPN dat de straling over de hoofden
van buurtbewoners heengaat. Bekijk de grafiek.
Artikel in de Echo
Ouder nieuws
Bekijk eerdere berichten hier.
|
|
|
|